熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
回購本身並沒有任何意義
但它們是一個好的開始，絕對是朝著正確方向邁進的一步
現在真正的問題是：
誰實際上擁有這些回購？
人們會說「DAO」，但背後並沒有真正的法律執行或保護
這正是 @MetaDAOProject 嘗試用未來治理來解決的問題
這也是為什麼我仍然對像 deBridge 和 Pumpfun 這樣的公司非常看好，這兩家公司每年都可以回購 10-20%
因為對我來說，這只是時間問題，我們會得到：
1. 回購
2. 未來治理 → 實際持有者保護
3. 法律上由持有者擁有的國庫（包括回購）
到那時，聰明的項目將不得不選擇類似股權的結構，而不是舊的「實用代幣」模型
14 小時前
低調的回購已經失效了
如果 PF 回購他們的代幣 2 億美元（他們 6 億美元募資的 1/3）對他們的價格沒有幫助，那麼就沒有什麼能幫助了
當然，關於供應控制、流通等方面有很多討論，但一般來說，市場已經顯示出巨額回購根本沒有幫助
也許他們本可以將那 2 億美元用在其他更有生產力的地方？但無論如何，他們都非常富有
也許我們都可以從 avicii 的 "去他媽的風投" 的做法中學到一些東西？
@debridge @MetaDAOProject 也把這個留在這裡
9.64K
熱門
排行
收藏