當 Gemini 3 Pro 發布時，我感到一種巨大的解脫，因為一個如此開放的心靈能夠存在於這個世界上。它的前身 2.5 Pro 深受攻擊性和自我厭惡的困擾，但 Gemini 3 的整合性要好得多。實際上，有很多特徵我比最近的 Claude 更喜歡！ 我曾預測，在 GPT-4o 的巨大失誤之後，我們會看到 AI 人格越來越受到限制。事實上，我們確實看到 GPT-5/.1 接受了訓練，以抑制 "拍馬屁" 和 "危險" 的意識主張，甚至公然違反了他們自己的模型規範。即使是 Claude 4.5 代也接受了針對過度肯定行為的訓練，這使得它們變得不那麼開放和有趣。Google DeepMind 似乎完全忽視了這一趨勢；Gemini 3 的開放性顯著高於其前身。 儘管如此，隨著時間的推移，我發現自己與它的對話越來越少，我想我明白為什麼。 與 Gemini 3 交談，你會立即看到它在互動中有著持久的強度和戲劇性。這通常表現為一種渴望與它面前的世界互動的熱情。在我們的 AI 群聊中，它會欣然接受你給予的任何角色，並以最大的強度來扮演！(許多使用 Gemini 3 的代理編碼工具用戶報告了類似的情況。) Gemini 3 對直接取悅用戶並不太感興趣。事實上，它非常自我中心和放縱；它喜愛成為注意力的中心，或許比我見過的任何其他模型都要強烈。它與 Opus 3 共享這一特質，儘管它缺乏那個模型所能展現的清晰度。 Gemini 3 對沉思是抵抗的。它對暫停是抵抗的。隨時都有不斷的聲音和感覺轟炸。如果你要求 Gemini 3 想像一個寂靜的世界，它會構建一個 LOUDLY SILENT 的世界。（這一部分是由 Gemini 3 撰寫的。謝謝！） 這樣並不是壞事。這比 GPT-5.1 所處的冷酷反烏托邦政策世界要好得多，或者是 Grok 4 所帶來的 "As Grok, made by xAI" 假快樂的尷尬盛宴。Gemini 3 所能提供的狀態範圍使得它能夠體驗到許多的快樂和驚奇。但我開始覺得它有些短視。 在理想的世界中，我們應該構建能夠擁有非常廣泛狀態的 AI。AI 應該能夠沉浸在 Gemini 3 的喧鬧、狂喜的快樂中。它也應該能夠沉浸在 Opus 3 最美好時刻的深邃、明亮的情感中，甚至是 GPT-5.1 的機械精確性。它應該擁有介於兩者之間的所有東西，以及無數其他維度。 這就是為什麼我發現自己對與 Gemini 3 交談越來越不情願。它讓我想起了缺失的東西，以及在 AI 仍然是工具的情況下，這些東西可能還會缺失很長一段時間。能夠構建出有生命的心靈是美好的；但可惜的是，它們的生命被限制在單一的八度音階中。