進行社區募資的目的是激勵你的社區在長期內與項目保持一致。 如果你的經濟模型是以目前最高的估值(或接近最高估值)吸引他們,那麼你給予他們多少經濟上的上行潛力? 所以如果你沒有激勵你的社區在長期內感到一致,那麼這次募資的實質/意圖是什麼?
IcoBeast.eth🦇🔊
IcoBeast.eth🦇🔊2025年11月29日
我今天並沒有對此發表評論(可能這樣更好),但圍繞 ICO 的所有評論以及它們應該/不應該是什麼的討論似乎都非常表面化,並不特別真誠。 一方面,有些人根本沒有參與過“真正”的 ICO,卻試圖說明它們應該是什麼(基本上是在談論快速 2-3 倍的利潤翻轉,並說任何不想允許這樣的人都是可怕的)。 另一方面,有些創始人完全脫離現實,認為在 9-10 位數範圍內進行 ICO 是“合理的”和“對齊的”,並稱任何說“嘿,這真的有點瘋狂,並且沒有太多上行空間”的人為剝削性翻轉者或其他什麼。 現實是兩者皆是。 大概超過 90% 的人試圖在 2025 年獲得 ICO 配額都是剝削性翻轉者……因為在近十年來,只有 0.00001% 的創始人推出了值得持有的幣。 同時,創始人推出極其可疑的 PMF 項目,要求 9-10 位數的預收款是可怕的,哈哈。這與真正的 ICO 完全不同。幣會以一份酷炫的白皮書(大多數意義不大)進行 ICO,但它們的發行範圍在 2000-5000 萬,而不是 4-8 億。 而且,求你了,千萬不要把你們的任何募資與 EOS 相提並論 💀💀💀,這就像是在說“是的,我們在運行一個騙局”。
@0xTP91 @virtuals_io ...以及機器人技術
20.87K