我剛剛看了@HenrikZeberg 在Bitcoin Archie的完整訪談。我已經在評論中鏈接了它，強烈建議你觀看。我對很多內容持不同意見，但他提出了一些很好的觀點。讓我先專注於他的論點： 1. 首先，他是一位丹麥的商業周期/流動性周期宏觀經濟學家——與曾在我們許多空間中發言的Michael Howell並沒有太大區別。 2. 他的框架基於領先指標、同時指標和滯後指標。他利用這些來判斷我們在周期中的位置。 3. "領先指標"包括ISM、住房開工和信用利差等東西。它們在商業周期之前就會變動。 4. "同時指標"是GDP增長、零售銷售和企業收益，反映了經濟的當前狀態。 5. 最後一組是"滯後指標"，這些指標通常是最後變動的，往往延遲整整一年，包括通脹和失業率。 6. 他整體的論點是美聯儲通常"總是遲到"，專注於"滯後"指標，而不是領先和同時數字的交叉。他們應該在一年前大幅減息，但他們害怕通脹。 7. 他的一般看法是，我們在接下來的12個月內將會有一次"大衰退"/完全崩潰，將股市和"加密貨幣"一同拉下。 8. 但他認為比特幣還有一次高峰（可能在接下來幾個月內達到180K）在崩潰之前。 9. 他認為AI將通過消除大量工作來加速股市的崩潰。 10. 所有這些都導致一個超防禦性的"黃金+現金"位置。他認為你應該主要投資於這兩種資產，而不是比特幣，直到周期轉變。 好吧，現在讓我們來談談我作為比特幣愛好者的批評：

我認為亨里克錯過的地方 1. 亨里克和大多數經濟學家一樣，不明白比特幣不僅僅是「另一種加密貨幣」。將其視為與黃金根本不同的東西完全錯失了重點：它是黃金的替代品。 2. 他也對新任美聯儲（在鮑威爾之後）會大幅改變系統持輕視態度，就像他們在疫情期間所做的那樣。我必須承認，如果鮑威爾剛上任一年，我會更緊張，但我認為很明顯，我們在幾個月內將會有大幅放鬆的貨幣政策。 3. 他也忽略了人工智慧的長期好處。我認為這是我們最大的分歧所在。人工智慧將在各個層面上成為巨大的財富生成器，我認為這是持有比特幣的最大理由。 總之，我認為他根本不理解比特幣或人工智慧，他的悲觀建議會讓你變得貧窮。在美聯儲即將向世界灌輸資金和資產，價格即將飆升的時候，持有現金並不是一個好主意。