這種情緒在CT上總是被重複提及 「交易所是唯一的交易,沒有其他交易」 如果不是在交易這些「95%的垃圾」,我們究竟會在這些交易所上交易什麼? 如果我們不在交易,那麼為什麼交易所會是一個好的交易?它們的未來依賴於交易活動 這樣說是矛盾的, 雙重束縛邏輯
Ansem
Ansem2025年11月28日
加密交易大部分已經結束。價值的累積主要將流向穩定幣和使用自己區塊鏈的傳統金融公司(Stripe、Coinbase、Robinhood),而不是這95%的垃圾。 機會主要會在BTC、隱私、炒作/去中心化交易所。也許在2027年以後會有AI/機器人技術與區塊鏈的結合。
@WinForever____ 你認為空頭的利潤來自哪裡?
@WinForever____ 只需看看自夏季以來的交易所交易量與之前18個月的比較,如果你的論點是這種趨勢將永遠持續,那麼你怎麼能說這對交易所有好處呢?
@WinForever____ 最後一件事,我在哪裡聲稱沒有出價? 我的論點是出價會回來,如果你認為不會,但你對交易所持樂觀態度,那你基本上是在自相矛盾。 加密交易必須獲勝,才能讓加密交易所獲勝,這很簡單。
@WinForever____ 第一點非常重要 他們剛剛度過了兩個最佳年份,如果你不認為他們未來能做得更好,那麼為什麼還要擁有他們呢?
@WinForever____ GMX 也在牛市的尾聲推出,並沒有大幅增長來支撐其價值 如果趨勢下滑且活動減少,為什麼交易所會上漲,除非你在為未來的反彈和增長定價
6.05K