華納 / Suno 的和解對音樂家來說是非常好的一天，對於全世界抵抗剝削性 AI 的人們來說也是。 需要更多有關協議的細節，但底線是：Suno 正在轉向基於他們已授權音樂訓練的模型，並關閉他們舊的、未授權的模型。這是一個巨大的勝利。 一個訓練於「基本上所有可在公開互聯網上獲得的合理質量音樂檔案」的公司——在未支付或獲得許可的情況下——獲得主要唱片公司的合約，這難道不讓人感到不爽嗎？當然是的。 但你必須記住——這是一場關於訓練數據的鬥爭。Suno 說他們可以在音樂家的作品上進行訓練而不需要許可——唱片公司則說他們必須授權。而現在 Suno 將會授權。這本身就是一個巨大的勝利。 還要記住——正是因為這起訴訟，Suno 才承認了他們最初訓練的內容。在訴訟之前，他們多次被問及其訓練數據，卻每次都含糊其辭。正是因為這起訴訟，他們最終承認了他們的模型是在未經許可的情況下訓練於音樂家的作品。 因此，這起訴訟使他們承認了他們的訓練內容，*並且* 授權了相關音樂。這是一個很好的結果，顯示了 AI 版權訴訟在抵抗 AI 公司對創作者剝削中的重要性。 是的，我們應該對過度慶祝保持警惕，因為當然，Suno 訓練了很多華納不擁有的音樂，因此不在這次和解的範圍內。但他們尚未與其他主要唱片公司達成和解，並且也正受到其他公司的起訴——例如，獨立音樂家提起的兩起集體訴訟。這次和解並沒有讓他們脫身。 它所做的是繼續逐步擺脫一種野蠻西部的做法，AI 公司隨意使用任何創意內容，無視版權，朝著一個 AI 公司為其訓練數據付費的世界邁進。 因此，當 AI 擁護者告訴你，對於生成 AI 核心的剝削已經太晚無法採取行動時——當他們告訴你潘多拉的盒子已經打開時——指給他們看這次和解。 當他們告訴你 AI 公司永遠不需要獲得選擇性同意時——指給他們看這次和解，這表明情況並非如此。 在努力為創作者爭取公平的過程中，仍然有很多工作要做。授權訓練數據並不是一切——我們還需要保護創作者的作品，標記 AI 輸出，避免垃圾內容污染互聯網，還有更多。 但這是一個很好的步驟。我們正在獲勝。這場鬥爭是值得的。繼續奮鬥。