維基百科立即對實驗室洩漏事件撒謊。Grokipedia 是正確的。 在我看來，維基百科已經完了。至少對於任何可能有爭議的主題來說。他們已經被意識形態所俘獲，而現在有了更好的替代品，為什麼還要使用它呢？

即使在假說的描述中，在維基百科開始出現謊言之前，Grokipedia 更好。 病毒*起源*於實驗室並不一定是假說的一部分，正如維基百科所說。它可能是科學家從蝙蝠身上取得的病毒，然後以未經修改的形式意外釋放。這是一種在實驗室洩漏假說範疇下的可能性。Grok 再次正確地指出："COVID-19 實驗室洩漏理論假設 SARS-CoV-2，這種導致 COVID-19 大流行的冠狀病毒，源於武漢病毒研究所的意外釋放。"

那句立即的「科學界一致認為這種病毒不是基因工程的結果。」甚至沒有來源，可能是最厚顏無恥的。 科學共識是一種相當強烈的科學家之間的協議聲明。 這裡有一個共識的定義。我不認為大多數這些都是正確的，更不用說已經證明了。