有趣的事實：如果 Hyperswap 只是將 75% 的收入用於 LP $SWAP，那麼它的 TGE 將會在 ≈$96m FDV 時進行。 （甚至還不到 100%，就像 Jeff 會做的那樣） 相反，他們只用了大約 10% 的收入，其他的都是從他們的 LP 提供者那裡提取的，這些提供者在虧損的情況下提供流動性。 （根據統計，大約 90% 的零售 LP 由於 IL 和 LVR 提供虧損的流動性） 再次重申，我已經多次說過，HyperEVM 不是 Jeff。 永遠不要將 HyperEVM 生態系統與 Jeff 所做的和正在做的進行比較。 任何人都可以在 HyperEVM 上啟動項目，而其中 8/10 的項目並不與社區對齊。 他們利用 Hyperliquid 的聲譽來從被邊緣化的農民那裡提取資源。而 KOLs 則在推廣他們的推薦鏈接，根本不關心 Hyperliquid。 發現大多數支持 Hyperswap 的錢包不再持有 $HYPE 也很有趣。 KOLs 因為批評 HyperEVM 生態系統而討厭我，那麼他們現在在哪裡？從來沒有推廣過任何東西，也從未分享過任何推薦鏈接。 第二個 Hyperliquid 只是 Hyperliquid。 順便說一下，農場單位。