在加密媒體中，關於Bitcoin報導的準確性，@DecryptMedia目前排名最後……相差甚遠。 截至今天，Decrypt ✅最有可能引用已被駁斥的研究 ✅最有可能對主流媒體經常使用的Bitcoin正面環境影響的當前研究和案例研究一無所知 ✅最有可能尋求非領域專家的廣泛評論，超出他們的專業範疇。 他們最新的Bitcoin挖礦文章就是一個例證。 1. 廣泛引用了不止一位而是兩位被廣泛駁斥的作者Chamanara和de Vries的作品（為了提供背景，其他加密媒體或主流媒體不再使用這些來源，Decrypt是唯一的例外。這些作者早在兩年前或更早就已被駁斥） 2. 錯誤地暗示Bitcoin挖礦的環境效益是理論上的，顯然不知道有10個國家——是的，國家——正在利用Bitcoin挖礦來將浪費的可再生能源貨幣化，穩定他們的電網，加速新可再生能力的建設並降低電價。 3. 使用了一位一般的加密貨幣評論員來評論Bitcoin挖礦環境影響的微妙領域：就像要求一位全科醫生為你進行膝關節置換手術：保證會帶來災難性的結果。 加密貨幣的全科醫生Andrew Urquhart在一篇我們自2021-2年以來未見的回顧文章中，像全科醫生一樣胡亂扭曲事實。 這不是例外，而是Decrypt今年發布的一些非常糟糕的Bitcoin挖礦研究的延續，並且未能撤回。 Decrypt，請做得更好。