Vitalik 曾多次談論並讚賞 @brevis_zk 的工作 Brevis 也將他們的產品路線圖與以太坊基金會緊密對齊，因為 Fusaka 的新升級看到了 以太坊正在建立快速 zk 證明的中心，而 Brevis 正處於其中的核心 如果以太坊的創始人自己都喜愛 Brevis，那麼還有什麼能阻止你呢？

我參加了 @Xyberinc 的空間，@0xgmike 來自 @Talus_Labs 的發言非常有趣，兄弟 當 xFactor 談到他個性化他的 AI 時，實際上是很有趣的，這讓我想到了 Talus 嘗試帶來的預測市場 AI 你看，我不是歷史學家，但我知道模式；每當一波新技術浪潮來襲，真正的轉變發生在當人們不再將工具視為工具，而是開始將它們視為自己的一部分 這正是鏈上代理的適用之處 一旦你能夠個性化一個 AI，將其錨定在鏈上，賦予它身份，並讓它與真實價值互動……它就不再是一個功能，而是成為生態系統中的一種新參與者 這就是我從那個空間中獲得的能量，不僅僅是「AI 正在來」，而是「AI 即將擁有錢包、大腦和市場中的角色」 而 Talus 顯然是在為那個世界而建設

大多數國家仍然依賴於舊的身份系統，這些系統並不是為了互聯網時代而建立的。 例如，社會安全號碼（ssn）最初是一個簡單的追蹤號碼，但隨著時間的推移，它成為銀行、醫院和雇主識別個人的主要方式。一旦洩露，你就無法更改它，這會造成永久性的風險。 這種模式在各地都存在，集中式身份證明和對靜態個人數據的過度信任。 現在，問題在於，隨著世界變得越來越不穩定，數據洩露、流離失所、移民和政治緊張局勢的增加，這些裂痕將會更加明顯。 人們將跨越國界，攜帶不總是被認可的文件，而機構則被期望在收集的數據比以往任何時候都少的情況下驗證身份，這將成為雙方的壓力點。 所以，這就是為什麼我們有 @zkPass。 它讓人們能夠證明有關自己的特定事實，例如年齡、公民身份、學校記錄、帳戶所有權，而不暴露這些事實背後的原始文件。 與其發送整個社會安全號碼或護照掃描，不如發送一個證明該聲明為真的證據。就這樣。 在社會安全號碼式的設置中，這意味著銀行可以確認你符合要求，而無需存儲你的實際號碼。 在處理身份危機的地區，這意味著某人可以從他們仍然可以訪問的任何經過驗證的帳戶中重建信任，而無需交出可能使他們面臨風險的敏感信息。