一站式 Web3 探索中心 | 去中心化应用商店 & Web3 线下活动

GRANITE提案的优点之一是它并不具有惩罚性，它是一条红线——这是美国主权的体现，不会对任何人处以罚款或惩罚。只是简单地勾勒出美国的主权区域。激光在有人越过这条线之前不会激活。

即便如此，美国有类似GRANITE工具的先例，以保护美国人免受主权权力侵犯其公民权利。参见18 U.S.C. § 242。我们基本上是将欧洲政府与美国政府置于同等地位。

GRANITE 的实际效果当然是，DSA/OSA 进入美国将停止。如果我们获得 GRANITE，我仍然预计拥有全球业务的大型平台将自愿遵守欧洲当地法律。

如果我们从国会获得全面的GRANITE，欧洲和英国将不会喜欢。他们会大喊大叫。太可惜了。他们一直在针对那些没有英国业务的小型美国平台。保护它们变得必要，而这个保护伞是唯一的办法。

GRANITE下的赔偿是如此惩罚性，而局势又如此严重倾斜于美国原告（就像欧盟的审查局势目前倾斜于欧盟监管者一样），我不期待会有很多GRANITE案件。这将是一场在线审查的冷战。

这就是关键所在。欧盟可以假装它能够在国外展现其主权，并解释说他们之所以不对美国人这样做是因为不切实际，因为我们实在是太不讲理了。他们可以安然道德化，我们可以安然建设。完。

接下来呢？如果欧洲和英国希望获得美国的合作，就需要回归国际公法的基本原则，谈判相互法律援助协议和合作协议，并同意尊重美国的司法程序及相关权利。强行将国内法强加于我们是行不通的。