在英国,医疗当局压制了伦理委员会,建议他们在2020年封锁的过程中优先考虑儿童。与美国一样,他们将不同意见的科学家排除在外。这种情况绝不能再发生。很高兴看到 @lensiseethrough 的工作在 @Telegraph 中获得认可。 🧵1/2
Molly Kingsley
Molly Kingsley12月7日 19:47
我们首次意识到在2023年《MEAG会议记录》中揭示的问题,当时我们正在撰写《问责缺失》。自那时以来,讲述这个故事并不容易。我很感激Camilla Turner和《星期日电讯报》有耐心完成这项工作。 在2023年,MEAG会议记录存储在网站的公共文件中。在我们要求DHSC对我们的发现发表评论后,会议记录被移除公共视野,并至今仍在防火墙后。 我们在2023年首次与Covid Inquiry的律师分享了我们的发现,随后在2024年再次分享,并在我2025年的证人声明中进行了最新分享。调查委员会有两年的时间来考虑这些问题,但显然Hallett女爵士决定,政府官方伦理专家在疫情高峰期的政治沉默与她的发现和建议“无关”。 @covidinquiryuk声称,在模块2的听证会上,有几位证人被询问了MEAG的角色,这令人震惊。在这三位证人中: ➡️ 第一位证人仅被问及他是否对MEAG的意见感兴趣(他的回答仅是“是”) ➡️ 第二位证人被调查委员会告知,MEAG需要就某些有争议的决定提供建议(对此证人没有发表评论), ➡️ 第三位证人只是随意提到MEAG应该参与有限健康资源优先级的决策,但不确定MEAG运营的时间段。 @camillahmturner
两年前,我采访了 @lensiseethrough 和本·金斯利,讨论他们揭露英国当局对因学校关闭和封锁对儿童造成的伤害的伦理漠视。 2/2
97.95K