老实说，我仍然不理解MetaDAO的核心，并且在与Perplexity交流以寻求帮助。我认为需要帮助投资者理解产品，然后了解它如何可持续地扩展。 代币价格是前瞻性的，为此，需要知道它基于什么进行扩展。 因为在我看来，有一些阻力。其中一些是：在MetaDAO上列出的项目实在太少，无法说服人们相信未来的增长。 而且，假设你确实想要占领大部分市场，比如基于EVM的DAO，你就会打扰到两个大型治理工具（Snapshot，Tally），为此MetaDAO需要采取强硬措施（这样对吗？MetaDAO是替代它们两个，还是补充它们？） 在某种程度上，这变成了一项B2B的努力？你需要说服人们切换出他们当前的工作流程。 无论如何，Futarchy和MetaDAO在这个领域都是相当新颖的概念，沟通需要为此进行微调。我会说，从市场营销的角度来看，它处于问题不知情/问题知情的阶段，沟通需要针对这两种更广泛的沟通需求进行调整。 此外，从个人的、不利选择有效市场假说的角度来看：假设大多数专业投资者已经在交易MetaDAO，并对价格走势感到沮丧，正在离开零售市场进入，那么感觉就像 1) 人们真心希望零售投资者通过早期进入变得富有（🤔） 2) 专业投资者想要在低谷吸引零售投资者 3) 为什么专业投资者不买更多，而是让零售投资者进入？ 我的两分钱。只是随便想想，坐在咖啡馆里等了大约30分钟，喝美式咖啡，为什么这么慢，这只是黑咖啡加水...