回购本身没什么用 但它们是一个好的开始,绝对是朝着正确方向迈出的一步 现在真正的问题是: 谁真正拥有这些回购? 人们会说“DAO”,但背后并没有真正的法律强制或保护 这正是 @MetaDAOProject 正在尝试通过未来治理来解决的问题 这也是我仍然对像 deBridge 和 Pumpfun 这样的公司非常看好的原因,它们都可以每年回购 10% 到 20% 因为在我看来,问题只是时间问题,我们会得到: 1. 回购 2. 未来治理 → 实际持有者保护 3. 法律上由持有者拥有的国库(包括回购) 到那时,聪明的项目将不得不选择类似股权的结构,而不是旧的“实用代币”模型
ashen
ashen14 小时前
低调的回购已经没戏了 如果PF回购200百万美元的代币(他们600百万美元融资的1/3)对价格没有帮助,那就没有什么能帮助了 当然,关于供应控制、流通等方面有很多讨论,但总体来说,市场已经表明,巨额回购根本没有帮助 也许他们本可以把这200百万美元用在其他更有效的地方?但无论如何,他们都非常富有 也许我们都可以从avicci的“去你VC”方法中学到点什么?
@debridge @MetaDAOProject 也把这个留在这里
9.64K