我今天并没有对此发表评论（可能这样更好），但关于ICO的所有评论以及它们应该/不应该是什么的讨论似乎都非常表面化，并不特别真诚。 一方面，有些人根本没有经历过“真实”的ICO，却试图说它们应该是什么（基本上是在谈论快速翻转以获取2-3倍的利润，并说任何不想允许这样做的人都是糟糕的）。 另一方面，有些创始人完全脱离现实，认为在9-10位数范围内进行ICO是“合理的”和“对齐的”，并称任何说“嘿，这真的有点疯狂，而且没有太多上行空间”的人是剥削性的翻转者或其他什么。 现实是两者都有。 可能超过90%试图获得ICO分配的人在2025年都是剥削性的翻转者……因为在过去近十年里，只有0.00001%的创始人推出了值得持有的币。 与此同时，创始人推出极其可疑的PMF项目，要求9-10位数的融资而没有收入，这真是太糟糕了，哈哈。这与真实的ICO完全不同。币会以一个很酷的白皮书（大致上没有什么意义）进行ICO，但它们的融资范围在2000万到5000万之间，而不是4亿到8亿。 而且，求你了，千万不要把你们的任何融资与EOS进行比较💀💀💀，这就像是在说“是的，我们在进行一个骗局”。