我相信我的朋友们会毫不留情地批评我的作品…… 当我向他们寻求反馈时，他们不会安抚我，不会有虚假的恭维或白色谎言，只有作品本身。那件作品有着所有的缺陷和荣耀，存在一个需要重建和重新加工的根本缺陷，作品需要一些小的润色，尽管他们个人不喜欢这件作品，但理解这是工艺和概念的一部分。 当然，我们可能会对某些缺陷的严重性有不同看法，其中一个人可能认为作品的核心情感在某种字体中表达得更好，我们可能会就某种理由进行反复讨论，辩论其在最终作品中的清晰度。但我们会交流，这才是关键部分，我们专注于作品，拆解它，以便更好地理解它，如果需要，就以不同的方式重建它。我们愿意参与讨论，即使这让人感到不舒服。 我觉得自己很幸运能有这样的朋友，也努力成为别人同样的朋友。但我发现有一个问题，并不是每个人在请求反馈时真的想要得到反馈。他们想要的是恭维、虚假的荣耀和掩盖缺陷的表象。他们无法对自己的作品提出严肃的问题，因此他们（以及作品）在这样的质疑下往往会崩溃。 现在别误解我的意思，我们都需要偶尔的鼓励，世界常常让我们跌倒，我们需要朋友来帮助我们重新站起来，我并不是说你不能有时只想听听别人告诉你你做得很好。然而，从长远来看，如果你想避免频繁地被打击，理解你为何以及如何跌倒是一个必要的，尽管不舒服的，步骤。 参与这种批评的重要性是我在这个领域中经常重复的。在学习平面设计时，我们在大学的第一项作业就是在第一天带来一件作品（任务要求只是一个以圆形为主题的A3艺术作品）。起初我们以为这只是一个标准的“看看谁读了邮件以及你们都能使用什么程序”的作业。但实际上我们被分成了10人一组，围成一个圈，互相展示我们的点，然后批评对面的人。 现在我在社交场合中通常很尴尬，所以这作为我第一次大学经历（在前一个周末的过度饮酒之外）简直是令人恐惧的。但我们都是在同一水平线上，确实没有逃避的选项，所以我们就这样围着圈子走。有些人固执己见，尽管大家都同意他们的想法没有成功，有些人则为自己用A4而不是A3打印找借口，有些人则迎难而上，继续前进，有一个女孩严肃地说：“你根本不懂。”但随着练习的进行，我觉得我们大多数人意识到了这一点的价值和必要性。如果你不能在一群同学面前展示一个想法，你又如何向导师推销那件艺术作品，更不用说向真正的客户了。 我们经历了这种“暴露疗法”，因为能够将作品去个人化，以严厉和温和的眼光看待它，向它提出问题，对平面设计至关重要。但说实话，我觉得这对任何长期的艺术实践都是至关重要的，更重要的是，我认为这是一个健康艺术运动或更广泛空间的核心原则。 听着，我明白，没有人想听到他们的家正在倒塌，但忽视或与结构工程师争论并不会改变它需要修复的事实，也许如果你早些愿意征求他们的意见，工作就不会如此繁重或困难。 所以去找那些在你尊重的领域中与您的作品有某种媒介或概念联系的艺术家，他们可以给你一个有见地的意见。我并不是说你必须把他们的话当作福音，实际上，他们对你作品提出的问题可能只是重新增强你对自己决策的信心，但你不会知道，除非有人问。在这一点上，练习向你的作品和他人提出这些问题，越多地拆解事物，你就越能理解它们是如何结合在一起的。 总之，找到那些眼光敏锐、思维深刻、耳朵开放的好朋友。 - 感谢@exchgART和@bonk_inu Art Masters帮助我们建立一个更好的艺术空间