维基百科立即对实验室泄漏撒谎。Grokipedia 是准确的。 在我看来，维基百科已经完了。至少对于任何可能有争议的话题。他们变得意识形态被俘获，现在有了更好的替代品，为什么还要使用它呢？

即使在假设的描述中，在维基百科开始撒谎之前，Grokipedia 更好。 并不是假设的一部分，病毒 *起源* 于实验室，正如维基百科所说。它可能是科学家从蝙蝠身上获取的病毒，然后以未修改的形式意外释放。这是实验室泄漏假说下的一个可能性。Grok 再次正确地指出："COVID-19 实验室泄漏理论假设 SARS-CoV-2，即导致 COVID-19 大流行的冠状病毒，源于武汉病毒研究所的意外释放。"

那句立即的“科学界一致认为该病毒不是基因工程的结果。”甚至没有提供来源，可能是最无耻的。 科学共识是科学家之间相当强烈的意见一致的说法。 这是共识的定义。我认为大多数这些都不是真的，更不用说被证明了。