热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我想说的一件事，但没能说出来：
比特币在文化和技术上都在与寄生虫作斗争，而以太坊则只是把午餐白白送给了俄罗斯人。
以太坊需要 Rollups。Rollups 不需要以太坊。除了 @signetsh。我们紧密耦合，无法去其他地方 🙃
2025年10月21日
一个*真正*扩展以太坊的Rollup
在这一集的《Deeply Intents》中，我与@_prestwich、@init4tech和@signetsh进行了交谈。这一集是关于rollup的硕士课程。
在这一集中，我们讨论了：
- 什么是rollup？
- rollup的历史
- 从基本原理看@signetsh
- 条件交易
- 应用程序控制执行
- （重新）基于的rollup
时间戳
0:00 - 以完全不同的方式构建rollup
3:14 - 什么是rollup？
6:17 - rollup的历史
9:57 - Plasma
14:34 - 最小可行合并共识
18:45 - 从基本原理看Signet
21:27 - 无证明
23:01 - 条件交易
27:42 - 即时桥接
31:47 - 应用程序控制执行（ACE）
37:45 - 第三方本地发行
39:44 - 一个真正扩展以太坊的rollup
41:16 - 排序和区块构建
45:33 - 比以太坊更多的构建者
48:08 - 找到合适的合作伙伴
53:45 - 应用链+通用链的好处
56:03 - （重新）基于的rollup
1:00:04 - rollup未探索的设计空间
1:03:41 - 在以太坊上构建产品的错误
1:07:39 - 制作开发者工具
1:11:37 - 比特币重复历史
我希望看到通道管理员作为一种更慢且更高层次的服务。协调管理员访问应该更困难。如果通道管理员的协调性不足，以至于主要满足填充再平衡需求而不是用户订单，那对我来说似乎很好。
@donnoh_eth @signetsh 区块构建者也有结构填充优势，顺便提一下，因为他们可以包含自己的交易。然而，我认为这并不是真正的问题。与区块构建或通行证管理不同，如果超过99%的用户订单有相同的填充者，就没有系统性威胁。
@donnoh_eth @signetsh 基本上，填充的集中化是可以的，只要不利的填充者仍然能够进行填充。也就是说，如果所有结构上有优势的填充者拒绝以良好价格（例如，由于监管）进行交易，那也没关系，只要第三方的订单填充没有被审查。
@barnabemonnot @donnoh_eth @signetsh 基本上，引用你的主张，因为这与可见证据和填充者告诉我的内容相悖 ;)
@shazow @donnoh_eth @signetsh 如果你把房子、车子、经纪账户或孩子放在那里不管十年，你不会发现它们和你离开时的状态一样，这没关系。
@donnoh_eth @shazow @signetsh 今天的 rollup 证明在 10 年后将根本无法运作，除非该 rollup 与 EVM 分歧。
4.54K
热门
排行
收藏