我一直在尝试使用 ChatGPT-5 作为研究助手，撰写一篇关于奈特不确定性和贸易的短文（基本上是贸易政策模糊性与贸易政策风险在 Handley-Limao 的沉没成本模型中的对比）。 我已经要求 ChatGPT 验证它使用几种不同提示方法构建的证明，我也尝试了 Claude 作为备份。两者都一再向我保证手稿是 100% 正确的。 今天早上我使用了 @ben_golub 的工具，它发现了 ChatGPT 的一个证明中的关键错误。它还突出了图表标签中的一些微妙不一致之处。太酷了！