Thấy bài viết của ông chủ Dễ, tôi bắt đầu suy nghĩ: Khi chúng ta đưa ra quyết định, ai thực sự là người quyết định phía sau? Bề ngoài, có vẻ như tất cả đều dựa trên phân tích cơ bản và phân tích kỹ thuật. Thực tế, điều thực sự quyết định thường là những kinh nghiệm trong quá khứ, hình thành nên một vài niềm tin cốt lõi. Nhiều lúc có thể chính chúng ta cũng không nhận ra điều đó. Chẳng hạn như việc đặt cược. Nếu trong quá khứ bạn luôn thắng bằng cùng một cách, mỗi lần có lãi đều đang đánh dấu vào não bộ: Bạn lại đúng rồi, bạn làm như vậy là đúng. Dần dần, mạng nơ-ron được củng cố qua từng lần, con người sẽ ngày càng phụ thuộc vào lối mòn. Giả sử bạn thử làm ngược lại một lần, và kết quả là thua, trải nghiệm làm ngược lại đó cũng sẽ được não ghi nhớ. Khi một cách làm nào đó, vừa thắng liên tục trong quá khứ, vừa từng cho bạn một cú sốc khi làm ngược lại, thì bạn gần như rất khó để nhìn thấy rủi ro phía sau nó, cảm giác rủi ro sẽ dần dần biến mất, lòng tôn trọng tự nhiên cũng sẽ không còn. Đây không phải là vấn đề ai thông minh hơn, mà là cơ chế của não bộ quyết định, hầu hết mọi người đều khó có thể hoàn toàn tránh khỏi. Nhiều lúc, điều thực sự thúc đẩy chúng ta đưa ra quyết định, thậm chí không phải là tình hình hiện tại, mà là một lần chấn thương và tiếc nuối trong quá khứ: lần trước không dám lên xe, lần này nhất định không thể bỏ lỡ.