Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Một trong những ưu điểm của đề xuất GRANITE là nó không mang tính trừng phạt, đó là một ranh giới - đó là cách để Hoa Kỳ khẳng định chủ quyền của mình mà không phạt hay trừng phạt ai cả. Chỉ đơn giản là phác thảo khu vực chủ quyền của Hoa Kỳ.
Chùm tia laser sẽ không được kích hoạt cho đến khi có ai đó vượt qua ranh giới.

23:16 7 thg 12
Giảm hạng và rút visa? Khi các luật DSA của EU/ Đạo luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh/ Đạo luật GRANITE tiềm năng của Mỹ diễn ra, và chúng ta tranh luận về những lợi ích của việc điều chỉnh phát ngôn từ những truyền thống khác nhau của mình, liệu sự kiểm duyệt có len lỏi vào như một vũ khí trong cuộc tranh luận không? Tôi hy vọng là không.
Ngay cả như vậy, có những tiền lệ ở Hoa Kỳ cho các công cụ giống như GRANITE để bảo vệ người Mỹ khỏi quyền lực chủ quyền được sử dụng để xâm phạm quyền công dân của họ. Xem 18 U.S.C. § 242.
Chúng tôi cơ bản đang đặt các chính phủ châu Âu ở cùng một vị thế với chính phủ Hoa Kỳ.
Tác động thực tiễn của GRANITE, tất nhiên, sẽ là DSA/OSA đến Hoa Kỳ sẽ ngừng lại.
Nếu chúng ta có GRANITE, tôi vẫn mong đợi các nền tảng lớn hơn với sự hiện diện toàn cầu sẽ tuân thủ chủ yếu các luật địa phương của châu Âu - một cách tự nguyện.
Nếu chúng ta nhận được một GRANITE đầy đủ từ Quốc hội, châu Âu và Vương quốc Anh sẽ không thích điều đó. Họ sẽ la hét và phản đối.
Thật tiếc. Họ đã nhắm vào những nền tảng nhỏ chỉ có ở Mỹ mà không có sự hiện diện ở Vương quốc Anh. Việc bảo vệ họ trở nên cần thiết và lá chắn này là cách duy nhất.
Các thiệt hại theo GRANITE là rất trừng phạt, và các điều khoản thì nghiêng hẳn về phía nguyên đơn người Mỹ (giống như cách mà các điều khoản kiểm duyệt của EU hiện nay nghiêng về phía cơ quan quản lý EU) đến mức tôi không mong đợi nhiều vụ án GRANITE.
Đó sẽ là một cuộc chiến lạnh về kiểm duyệt trực tuyến.
Điều đó có nghĩa là gì. EU có thể giả vờ rằng họ có thể thể hiện chủ quyền của mình ở nước ngoài và giải thích rằng họ chỉ không làm điều đó với người Mỹ vì điều đó không thực tế, vì chúng ta quá vô lý. Họ có thể đạo đức hóa trong yên bình, chúng ta có thể xây dựng trong yên bình. Kết thúc.
Đi đâu tiếp theo? Châu Âu và Vương quốc Anh sẽ cần quay trở lại những điều cơ bản của luật pháp quốc tế công cộng, đàm phán các thỏa thuận MLA và các thỏa thuận hợp tác, và đồng ý tôn trọng quy trình tư pháp của Hoa Kỳ và các quyền liên quan nếu họ muốn sự hợp tác của người Mỹ.
Việc áp đặt luật pháp nội địa lên chúng tôi sẽ không hiệu quả.
10,11K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

