hai quan điểm đối lập về MON và tokenomics của nó. một cái nhìn ngắn gọn về một trong những cuộc tranh luận thú vị hơn trong tuần này. logic của trader và logic của builder va chạm ngay tại trung tâm của MON. 1) Arthur Hayes (dòng chảy trước) → giá được điều khiển bởi cung và cầu. • khoảng 90% token vẫn đang bị khóa, điều này tạo ra áp lực bán trong tương lai • các đội ngũ và nhà đầu tư sớm sẽ cuối cùng thu lợi nhuận • ông tin rằng lạm phát khoảng 1%/tháng, điều này ngụ ý việc bán liên tục • công nghệ là thứ yếu so với dòng chảy và sự hấp thụ • MON là một củ khoai tây nóng và tốt cho giao dịch, không phải để giữ → tokenomics không cho thấy một động cơ cầu rõ ràng trong dài hạn. 2) Keone Hon (công nghệ trước) → giá trị dài hạn đến từ công nghệ và sự sử dụng thực tế. • lạm phát thực tế là 2%/năm, không phải 1% • token bị khóa không tham gia staking, điều này giảm lạm phát hiệu quả • việc bán Coinbase sử dụng một cấu trúc lấp đầy từ đáy mà ưu tiên cho bán lẻ • @monad được xây dựng từ đầu với những đổi mới như MonadBFT, thực thi bất đồng bộ, trình biên dịch JIT và RaptorCast • hơn 170 validator và rút tiền gần như ngay lập tức • ông yêu cầu những phê bình áp dụng cụ thể cho Monad, không phải là những bình luận L1 chung chung → cấu trúc khác biệt và nên được đánh giá dựa trên kiến trúc và hiệu suất của nó. 3) điểm va chạm chính • @CryptoHayes yêu cầu lý do dựa trên dòng chảy • @keoneHD yêu cầu phê bình cụ thể cho Monad một bên tập trung vào động lực cung ngắn hạn. bên kia tập trung vào thiết kế hệ thống dài hạn. họ hiếm khi giao thoa trừ khi có sự sử dụng thực tế xuất hiện. 4) các câu hỏi chính cho cộng đồng • liệu MON có thể tạo ra đủ cầu hữu cơ để hấp thụ các lần mở khóa trong tương lai không? • liệu công nghệ của Monad có thể chuyển thành sự sử dụng trong thế giới thực không? • liệu một L1 phi tập trung hiệu suất cao có thể duy trì dòng vốn dài hạn không? bạn có nghiêng về logic dòng chảy hay logic công nghệ hơn? 5) nhận định cuối cùng • Hayes đúng theo hướng nếu bạn đánh giá MON qua cung và dòng chảy thuần túy • Keone đúng theo hướng nếu công nghệ và sự chấp nhận của Monad phát triển như mong đợi hiện tại, @monad ngồi giữa hai luận điểm.

sạch sẽ và đơn giản. kịch tính tiền điện tử cuối tuần hoàn hảo.

có thể tôi đã bỏ lỡ điều gì đó $MON