Mặc dù việc lựa chọn Mumbai cho Devcon tiếp theo của @EFDevcon không có gì ngạc nhiên và gây tranh cãi (bỏ qua những kẻ phân biệt chủng tộc, luôn có tranh cãi bất kể họ chọn nơi nào), hầu hết mọi người đều bỏ lỡ cách mà quy trình lựa chọn thực sự diễn ra.

Trước hết và quan trọng nhất - đó là việc chọn địa điểm. Địa điểm là tất cả. Thế giới thực sự không có nhiều địa điểm có thể đáp ứng quy mô của một sự kiện Devcon với các yêu cầu kỹ thuật của người tham dự.

Danh sách trở nên hẹp hơn khi bạn tìm kiếm những địa điểm phù hợp mà *cũng* có đủ các địa điểm sự kiện bên lề chất lượng cao và sức chứa lớn. Thêm vào đó là chỗ ở chất lượng cao, nhà hàng và phương tiện giao thông, và danh sách càng trở nên hẹp hơn.

Điều thực sự quan trọng là sự sẵn có và các ưu đãi. Chi phí cho một sự kiện là điên rồ, nhưng các chính quyền địa phương cạnh tranh để có được công việc của một hội nghị có quy mô như DevCon. Devcon mang lại *hàng trăm triệu* đô la cho nền kinh tế địa phương. ETHDenver, có tác động kinh tế từ 70-100 triệu đô la chỉ riêng cho Colorado. Hãy tưởng tượng Devcon.

Vì vậy, EF cũng phải xem xét ai đang đấu thầu cho doanh nghiệp của họ, các động lực của cơ sở hạ tầng, nhưng không chỉ có vậy: Những sự kiện này được lên lịch nhiều năm trước. Điều đó cũng có nghĩa là đấu thầu cho các khoảng thời gian lớn. DevCon đang phải cạnh tranh với các triển lãm ô tô, các sự kiện thương mại, và tất cả những ai khác cũng lớn.

Điều đó có nghĩa là, quá trình chọn địa điểm rất khó khăn và kéo dài với nhiều yếu tố ảnh hưởng. Đó là yêu cầu về visa, là khả năng tiếp cận sân bay, là khoảng cách địa lý đến các cộng đồng ETH lớn. Ấn Độ đã tự mình tổ chức thành công các hội nghị trong nước với sự tham gia đông đảo trong vài năm qua. Nhu cầu là có.

Vì vậy, hãy nhớ rằng, khi bạn đang ngồi ở đây chỉ trích sự lựa chọn hội nghị (tôi cũng có lỗi với điều đó), thì nó còn nhiều hơn những gì bạn nghĩ.