Будь-хто, хто каже «соціальні, а не фінанси», мене плутає. Те, що це соціальне і крипто, дозволяє нам показати новий примітивний наслідок Основа соціальних медіа, побудованих на композитивних фінансових рейках, вимагає корисності, яка витягує нові сигнали з цих нових примітивів Що таке @farcaster_xyz, якщо не загальний ринок прогнозів? Ти думаєш, звичайно, ти куруєш У традиційних соціальних мережах те, що я казав, мало набагато менше значення, бо ставка навколо мого голосу не мала жодної цінності Ваша думка має теоретичну ринкову цінність (якщо для більшості вона дорівнює нулю, але фундаментально має певну точку накопичення) Як ми добуватимемо цю вартість? Як дозволити користувачам надавати ліквідність у вірування? Як дозволити іншим керувати своєю увагою? Коли увага та думки є рідкими, як дозволити користувачам швидко отримувати і виходити з них? Соціальні — це спосіб, яким ми формуємо, відкриваємо, передаємо думки. Додавання фінансів до цього дозволяє нам вимірювати, оцінювати, ліквідувати їх Найбільший класовий розкол і критика у фінансах — це абстрагція вимірюваної, асиметричної інформації та метрик, які були заховані тим, хто не звертав уваги. Суб'єктивність — це те, що шкодить простим людям. Поєднання соціальних систем дозволяє зробити ці системи прозорими Farcaster має найкращі можливості поєднати віру і ринок, і я тут, щоб скористатися цим, щоб люди мали об'єктивний, демократизований доступ до інформації, яка має реальну доведену цінність Сподіваюся, ти залишишся на поїздку, буде дуже весело