Як штучний інтелект перевинаходить інженерів? Чи замінить ШІ програмістів? Anthropic нещодавно опублікувала звіт, у якому йдеться, що їхні інженери підвищили ефективність роботи на 50% після використання ШІ, і у звіті наведено детальний аналіз причин цього та майбутніх тенденцій. Традиційні інженери витрачають багато часу на нудні завдання, такі як виправлення помилок у коді та розуміння величезних старих баз коду. Ці зусилля є серйозною перешкодою для інновацій. Anthropic провів власне дослідження. Аналізуючи внутрішні дані та проводячи глибокі інтерв'ю, поширене хибне уявлення полягає в тому, що ШІ повністю замінить програмістів. Але дані показують, що справжня модель — це не заміщення, а співпраця.

ШІ стає співпрацею в будь-яку погоду. Інженери зосереджуються на високорівневій стратегії, дизайні та оцінці, залишаючи перевірені, повторювані завдання з кодування ШІ. Це нове партнерство переосмислює робочі процеси. Ефективна співпраця базується на новій інтуїції: оцінювати, що можна делегувати. Інженери залишають завдання, які легко перевірити, низькоризикові або просто нудні, для ШІ, водночас зберігаючи рішення, які потребують глибокого контексту та «смаку». Ця співпраця принесла неймовірні результати. Окрім підвищення продуктивності в галузі, 27% роботи — це проєкти, які раніше взагалі не виконувалися, наприклад, виправлення дрібних «подряпин на папері». Це відкриває нову цінність.

Однак розширення можливостей інженерів також породжує приховані занепокоєння: Зменшення глибоких технічних можливостей. Іронічно, але для ефективного контролю ШІ потрібна саме така глибока експертиза, яку можна втратити через надмірну залежність. Це парадокс, який потрібно розв'язати.