Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Верховний суд вирішить, чи є наказ Трампа про громадянство за народженням неконституційним | Самуель Чемберлен, New York Post
Верховний суд у п'ятницю погодився розглянути аргументи щодо конституційності виконавчого указу президента Трампа з першого дня, який оголосив, що діти, народжені у США від батьків, незаконно або тимчасово, не є громадянами США.
Судді розглянуть апеляцію Трампа на рішення нижчого суду в липні, яке скасувало обмеження на так зване «громадянство за правом народження», які ніде в країні не набули чинності.
Справа, Trump v. Barbara буде розглядатися навесні, а рішення очікується до кінця червня.
Наказ від 20 січня надасть автоматичне громадянство лише дітям, у яких принаймні один із батьків є громадянином США або законним постійним мешканцем.
Поняття громадянства за правом народження походить із 14-ї поправки, яка встановлює, що «[в]осіли особи, народжені або натуралізовані у Сполучених Штатах і підпорядковані їхній юрисдикції, є громадянами Сполучених Штатів і штату, в якому вони проживають».
Трамп наполягає, що громадянство за правом народження було зловживано і започаткували еру «туризму народження», коли іноземці приїжджають до США виключно для народження нових громадян.
У низці рішень нижчі суди скасували цей виконавчий указ як неконституційний, або ймовірно таким, навіть після рішення Верховного суду наприкінці червня, яке обмежило використання суддями загальнонаціональних заборон.
Однак судді не виключили інших судових рішень, які можуть мати загальнонаціональний вплив, зокрема у колективних позових та позовах штатів. Судді тоді не вирішили, чи є основний наказ про громадянство конституційним.
Справа, що розглядається, походить із Нью-Гемпширу, де федеральний суддя заблокував наказ Трампу про громадянство 10 липня у відповідь на колективний позов, у якому стосувалися дітей іноземних громадян.
Адміністрація також попросила суддів переглянути рішення Апеляційного суду Дев'ятого округу, що базується в Сан-Франциско
Цей суд 23 липня постановив, що група штатів під керівництвом демократів, які подали позови через наказ Трампа, потребують загальнонаціональної заборони, щоб запобігти проблемам, які виникнуть через дію громадянства за правом народження в деяких штатах, а в інших — ні.
Судді не вжили жодних дій у цій справі.
Адміністрація стверджує, що діти негромадян не «підпадають під юрисдикцію» Сполучених Штатів і, отже, не мають права на громадянство.
«Клаузула про громадянство Чотирнадцятої поправки була прийнята для надання громадянства щойно звільненим рабам і їхнім дітям — а не ... дітям іноземців, які незаконно або тимчасово перебували у Сполучених Штатах», — написав Генеральний соліситор Д. Джон Саур, закликаючи Верховний суд переглянути її.
...

Найкращі
Рейтинг
Вибране

