Парадокс Ар Базель Щось у Art Basel Miami трохи дивує мене. Щоб було зрозуміло: я вболіваю за кожного артиста, який отримує більше видимості. Це важливо. Визнання має значення. Я щиро радий за всіх них і велика подяка таким людям, як @eli_schein, за те, що вони це зробили. Але те, як багато відомих інфлюенсерів і колекціонерів у цій сцені святкують Базель, здається трохи дивним. Весь цей рух був побудований на створенні альтернативної системи розповсюдження мистецтва, яка не залежала від галерейних структур, що визначають Art Basel. @beeple не міг продавати свою роботу, поки NFT не створили для нього шлях. Блокчейн відкрив peer-to-peer шлях, який дозволив художникам виходити у світ без дозволу. І тепер багато тих самих людей, які підтримували цю зміну, святкують присутність художників, яких вони збирають, на одному з найтрадиційніших, закритих і комерційно орієнтованих арт-маркетплейсів. Це досить різкий поворот. Складається враження, що кінцева мета ніколи не була децентралізованою екосистемою, а бажанням бути прийнятою та фінансово визнаною старим арт-ринком. Я завжди думав, що амбіція інша: показати колекціонерам, галереям і інституціям, що існує нова цифрова архітектура. Такі, де митці з Латинської Америки, Африки, Азії чи будь-якої точки світу можуть миттєво дістатися до публіки без потреби у фізичному просторі. Сцена, що росте за межами закритих стін мистецького світу, будуючи власну мову без залежності від галерейних наративів. Чесно кажучи, я б радше святкував момент, коли традиційний мистецький світ справді залучається до того, що роблять можливим Tezos, Ethereum чи Solana, а не момент, коли NFT-арт з'являється на найкомерційніше централізованому ярмарку світу. Можливо, я неправильно це розумію. Але цю напругу важко ігнорувати.