Одне з найцікавіших у OpenAI — це те, як він постійно змінює форму між чотирма різними корпоративними архетипами: - Програмний сервіс, який створює ChatGPT, Voice, Mobile, UX тощо — увесь рівень програмного забезпечення, орієнтований на людину, якщо хочете. - Апаратне ательє з блоком Jony Ive, який має зовсім інший метаболізм, капітальний цикл і творчий ритм. - Постачальник інфраструктури з API, підприємствами, агентами... Це вимагає надійності та якості, як монах. - Дослідницька лабораторія, що просуває мислення, навчання, узгодження, особистість, тобто чисту науку про фронтир. Кожна з них є повностековою ідентичністю зі своїми обмеженнями, ритуалами та режимами відмови. Спроба запускати всі чотири паралельно — це трохи божевільно, майже межує з порушенням фізики. Я маю на увазі, що генеральні директори вже підпорядковуються генеральному директору. Google може це зробити, бо рекламна машина друкує нескінченне прощення. OpenAI не має грошового гейзера, який би підтримував хаос. Code Red від Sama має сенс у багатьох аспектах виключити побічні квести, бо Gemini гризуть багато слабкостей GPT, починаючи з чистої якості моделі, а тепер швидко переходячи до UX-шару... особливо зараз, коли компанія активно використовує величезні переваги дистрибуції завдяки інтеграціям. Амбіції — це чудово, але воно також може дуже розпорошити тебе.