У 1870-х роках Генріх Шліман, бізнесмен, який став археологом, наважився прийняти «Іліаду» Гомера буквально і вирушив копати в пошуках загубленого міста Троя. Академія відмахнулася від нього, наполягаючи, що Трой — чистий міф, а Шліман — романтичний дурень. Але лопата Шлімана вдарила по руїнах стародавньої Трої, змусивши дослідників визнати, що бронзова війна Гомера мала справжнє підґрунтя. Аналогічно, Ігнац Земмельвайс у 1847 році зауважив, що лікарі, які миють руки, різко зменшують смертність від гарячки при пологах. Замість того, щоб бути похваленим, Семмельвайса очорнили колеги, його заяви образили старших лікарів, які сприйняли як образу припущення, що їхні немиті руки розповсюджують невидимі «трупні частинки». Його вигнали з роботи, і зрештою він помістив до психлікарні, де помер від побиття охоронцями. Десятиліття потому теорія мікробів підтвердила його правоту, але до того часу Семмельвейс уже зник. Ці прецеденти ілюструють, як інституційна інерція та его можуть засліпити експертів до даних, які не вписуються у їхню загальноприйняту версію.