Я проводила це з Ніною Пенлінгтон, кравцем на замовлення з 20-річним досвідом роботи на Savile Row, яка працювала для Dege & Skinner, Gieves & Hawkes та Едварда Секстона. Сьогодні вона працює під власним брендом, шиє одяг для чоловіків у Лондоні та по всій території Сполучених Штатів. Ніна зауважує, що не дістала рулетку, тому не перевіряла виміри. І вона шиє одяг для чоловіків, а не для дітей. Але кілька проблем одразу кинулися в очі як людині, яка навчена створювати викрійки. Я часто бачу, що ця проблема виникає в ШІ. Люди сприймають ШІ як оракул — гігантський комп'ютер, який обробляє всі дані і говорить лише правду. Насправді це машина прогнозування. Причина, чому Джеффрі вважав це реальною закономірністю, полягає в тому, що він побачив щось, що дещо виглядає технічним, і припустив, що це або правда, або близька до істини. Але «близько до правди» — це недостатньо близько для створення викрійок! На мою думку, людям слід бути більш скептичними щодо відповідей, які вони отримують від ШІ. Чи це вражаюча технологія? Звичайно. Але є різниця між тим, щоб вимовити щось передбачене, що здається правдивим для непідготовленої людини, і бути справжньою правдою. Якщо вам цікаво ознайомитися з роботами Ніни, її можна знайти в Instagram (IG ninapenlingtonbespoke). Вона шиє костюми, що передають розкіш рок-н-ролу 1970-х, американської атмосфери Laurel Canyon та західного одягу.

Декілька відео з роботами Ніни IG ninapenlingtonbespoke