Я написав новий пост на Стеку: «Коефіцієнт інформації, коефіцієнт передачі та все таке». Трохи передісторії нижче. На відміну від старих часів, я не збираюся писати мучительний шквал твітів із напівсерйозними реченнями та формульними знімками. Ось у чому суть використання Stack.

Отже: спочатку є вступ до коефіцієнта інформації. А також вступ до (Xsectional) кількісного інвестування з використанням цієї концепції. Якщо ви купили мою червону книгу, ви вже знаєте. Ця частина пов'язана з розділом Backtesting.

По-друге: коефіцієнт передачі. Процитуючи нескінченно цитованого Ініго Монтойю: «Ти постійно використовуєш це слово. Я не думаю, що це означає те, що ви думаєте». Я намагаюся пояснити, чому його неправильно розуміють і, коли розуміють, чому він не такий вже й корисний.

І нарешті: як кількісно оцінити деградацію від ідеального сигналу до пошкодженого. Коротка історія/інсайт: оцінювати Шарпа важко, але оцінювати *відмінності в Шарпі* парних стратегій набагато простіше.

Дані вже на місці. Пост на TC, який писав кілька годин: < 100 лайків. Пости на Сицилії, які писали за 1 хвилину: > 4000 лайків. Це пояснюється тим, що люди, які підписані на мене через фінансовий контент, тепер становлять близько 10% від загальної кількості. Піти до Substack було правильним рішенням. Кілька тисяч читачів, але це стосується лише фінансів.