☢️ НОВИНКА: Робоча група з ядерного регулювання подала радикальний план щодо вирішення ядерної політики у Великій Британії. Це могло б заощадити платникам податків мільярди та скоротити витрати на будівництво у Великій Британії з найвищих у світі до дешевших, ніж у Франції та Фінляндії.  Він містить приклад за прикладом того, як непропорційне регулювання зробило будівництво нових атомних станцій дорожчим.  - Було витрачено £700 млн на захист риб у Hinkley Point C, щоб врятувати невелику кількість риби вартістю £280,000 за одну рибу - 60 млн фунтів стерлінгів було витрачено на будівництво труби для відкачування підземних вод на 500 млн метрив у відкритому морі, оскільки природні метали у воді порушували правила Агентства з охорони навколишнього середовища.  - GE-Hitachi довелося боротися з Офісом ядерного регулювання, щоб уникнути радикальної зміни конструкції свого реактора (незважаючи на його безпечну роботу за кордоном), оскільки він не був схожий на останню електростанцію, побудовану у Великій Британії. - Один британський продавець чекав 241 день, щоб отримати ліцензію на експорт до Норвегії. - Оцінка впливу на навколишнє середовище (EIA) Sizewell C налічувала 44 000 сторінок. У 1980-х роках чотири п'ятих EIA мали менше 100 сторінок. Вона рекомендує великі зміни: - Будівельники атомних станцій могли б платити £1 млн за акр для фінансування відновлення природи та уникнути необхідності будувати дорогі системи пом'якшення природи, такі як «рибні дискотеки» - Масштабна реформа принципу «максимально зменшений, наскільки це можливо» (ALARP), ключового принципу охорони праці та безпеки, який призвів до надмірного регулювання ядерної енергетики, включно з скасуванням поняття «груба непропорційність». - Повторна оцінка рівнів опромінення, які регулятори ставлять на мету, щоб узгодити їх з іншими ризиками. - Підвищення лімітів вартості Орхуса, які дозволяють NIMBY відкладати ядерні проєкти з JR та впровадження спеціальних заходів для боротьби зі зростанням «краудфандингових позовів». - Виправлення планування, щоб автопарки SMR не мусили постійно переглядати врегульовані питання. - Зміна застарілих правил розміщення, щоб ядерні електростанції можна було будувати в більшій кількості місць, наприклад, колишні вугільні електростанції. - Скасувати судові рішення, такі як рішення Finch щодо низьковуглецевих технологій, щоб уникнути безглуздої бюрократії та юридичних ризиків. - Нова ядерна комісія, яка ставить регуляторів вище за регуляторів і вирішує спори, щоб розбіжності не могли затримувати проекти. Це найкращий звіт, замовлений урядом, який я коли-небудь читав. Канцлер відповість на нього в середу. Вона повинна впровадити це повністю. І їй слід тримати команду разом і сказати їм, щоб вони з'ясували, що ж пішло не так у HS2 далі.