Окремо від ad hominem, неприйнятно, щоб людина з науковою освітою MIT і глибокою базою в ШІ вгадувала одиниці і впевнено писала, що будівля використовує в 1000 разів більше води, ніж ціле місто, у тому, що подається як авторитетна робота, не зробивши базової перевірки здорового глузду. Я не приписую жодної злоби Хао. Вона також була дуже доброю та поважною у цій справі, і у мене залишилося дуже позитивне враження. Я вважаю, що це була чесна помилка, і читав і захоплювався багатьма її іншими репортажами. Але це більша помилка, ніж просто «вгадати неправильні пристрої», і ми повинні мати змогу говорити про те, як тисячі читачів тепер вважають, що дата-центр споживає в 1000 разів більше води, ніж місто, і як насправді дуже погано, що так багато людей отримали таке дивне враження про важливу проблему.

прогноз, книга буде змінена на твердження на кшталт «за один рік дата-центр може використати більше ніж У ТРИ РАЗИ більше води, ніж споживає все населення Серрілоса, міста з населенням 88 000 осіб, за цілий МІСЯЦЬ», і всі й надалі віритимуть у те, у що вірили раніше.