Стенфордський центр кіберполітики минулого року, схоже, вийшов із цензурного бізнесу. Цього не сталося. І тепер член Палати представників Джим Джордан вимагає, щоб вона передала документи, що стосуються її нещодавно виявленої і, можливо, незаконної схеми іноземної цензури.

Коли минулого року Стенфордський центр кіберполітики оголосив, що його донор Френк Маккорт скорочує фінансування Стенфордської інтернет-обсерваторії (SIO), багато хто з нас подумав, що це означає, що Центр виходить із гри в цензуру. Зрештою, файли Twitter і розслідування конгресмена @Jim_Jordan, який зараз є головою потужного юридичного комітету Палати представників, показали, що SIO була в центрі роботи Цензурного промислового комплексу з цензури американців щодо виборів і COVID, яку вона виконувала від імені «Агентства з кібербезпеки та безпеки інфраструктури» (CISA) Міністерства внутрішньої безпеки. «Хоча SIO все ще мала інші джерела фінансування, — повідомляв блогер минулого року, — рішення Маккорта про фінансування було сприйнято деякими співробітниками SIO як чіткий сигнал про те, що Стенфорд похитнув свою відданість їхній роботі». Але вчора ми виявили, що Центр кіберполітики повернувся до цензурного бізнесу і в значній мірі. Минулого місяця в ньому відбулася стратегічна сесія за участю представників урядів ЄС, Великої Британії, Австралії та Бразилії для координації глобальної цензури. Стратегічна сесія була секретною і була виявлена лише завдяки інформатору, який надав слідчим Джордана порядок денний. Спонсором цього зібрання був не хто інший, як Френк Маккорт через свій «Інститут Project Liberty». Багато американців, стурбованих тим, як уряд став зброєю для цензури і правовійни протягом останніх 10 років, розчаровані відсутністю судових переслідувань і засуджень головних дійових осіб, особливо керівників розвідувальних служб, яким, очевидно, зійшло з рук те, що вони зробили. Ми висловили нашу стурбованість з приводу очевидної відсутності будь-яких значних реформ у ЦРУ. Але те, що принесло результати, це Джордан і його комітет, які розслідували і виявили численні зусилля уряду щодо цензури, в тому числі з боку Стенфордського центру кіберполітики, бразильського уряду Twitter і адміністрації Байдена Facebook, Twitter і YouTube. У серпні минулого року генеральний директор Meta/Facebook Марк Цукерберг надіслав листа до Джорданії, де підтвердив, що ФБР поширило дезінформацію серед своїх керівників щодо ноутбука Хантера Байдена, що офіційні особи Байдена «неодноразово тиснули на наші команди протягом місяців, щоб вони цензурували певний контент про COVID-19, включаючи гумор і сатиру», і що в Meta «ми зробили деякі вибори, які, Озираючись назад і озираючись на нову інформацію, ми б сьогодні не зробили». А минулого місяця Google визнав у листі до Йорданії, схожому на той, що від Цукерберга, що Білий дім Байдена вимагав цензури легального контенту і що він побоюється, що європейський закон про цензуру (DSA) вимагатиме від нього та інших технологічних компаній «видаляти законний контент» як «усередині, так і за межами» ЄС. І тепер офіс Джордана направив листа Джеффу Хенкоку, голові Центру кіберполітики, з вимогою надати документи, електронні листи, текстові повідомлення та іншу інформацію, пов'язану зі схемою іноземної цензури Центру і зустріччю 24 вересня для координації зусиль уряду і неурядових організацій. Круглий стіл Центру зібрав іноземних чиновників, які безпосередньо націлилися на американські висловлювання і представляють серйозну загрозу Першій поправці. Основним доповідачем на цьому заході була Джулі Інман-Грант, австралійський комісар з питань електронної безпеки, яка прямо заявила, що уряди мають повноваження вимагати та забезпечувати глобальне вилучення контенту». Інман-Грант була ключовим доповідачем на Стенфордській зустрічі і є творцем і головою глобальної урядової мережі цензури, яка має на меті використовувати глобальну економічну міць своїх союзників, щоб змусити американські технологічні компанії підкоритися, в тому числі в США. Вона сказала на Всесвітньому економічному форумі, що її місія полягає в тому, щоб «координувати, нарощувати потенціал... використовувати ті інструменти, які у нас є, і можуть бути ефективними. Але ми знаємо, що ми підемо набагато далі, коли будемо працювати разом з іншими незалежними законодавчими органами-однодумцями по всьому світу». Джордан зазначає: «Серед інших учасників та учасників дискусії були офіційні особи деяких організацій з найгіршими показниками екстериторіальної цензури, включаючи Ofcom Великої Британії, ЄС та Бразилію. Проводячи цей захід, покликаний заохотити та сприяти дотриманню цензури регулюючими органами Австралії, Бразилії, ЄС та Великої Британії, Стенфорд співпрацює з іноземними чиновниками з питань цензури, щоб порушити Першу поправку». У листі йдеться, що Джордан «служить офіційним проханням зберегти всі існуючі та майбутні записи та матеріали, що стосуються тем, порушених у цьому листі», і вимагає відповіді до 5 листопада, наступної середи». Якщо Стенфордський центр кіберполітики не відповість, Джордан може видати повістку до суду, як він це зробив під час розслідування SIO, після того, як Центр активно чинив опір наданню Комітету інформації про свою схему цензури за дорученням. «Ця співпраця з іноземними чиновниками цензури є ще більш тривожною у світлі минулих зусиль Стенфорда щодо сприяння цензурі законних висловлювань всередині уряду», — пише Джордан Хенкоку. «Як виявив Комітет на 118-му Конгресі, Стенфордська інтернет-обсерваторія, організація, директором факультету якої ви були, очолила зусилля Партнерства з чесності виборів з відмивання урядових запитів на цензуру на платформи соціальних медіа, дозволяючи чиновникам Агентства кібербезпеки та безпеки інфраструктури та Державного департаменту таємно змушувати замовкнути голоси, які вони не схвалювали, щоб вплинути на вибори 2020 року». Проект чесності виборів, або EIP, публічно заявив, що «EIP не давав рекомендацій платформам про те, які дії вони повинні вжити». Це була брехня, як докладно викрив комітет Йорданії у звіті «Як федеральний уряд співпрацював з університетами для цензури політичних виступів американців». Деякі приклади від EIP до платформ включають: «Ми рекомендуємо маркувати всі випадки публікації статті на Facebook» та «Це циркулювало в протрампівських консервативних групах та підспільнотах... Ми рекомендуємо вам усім позначити як неправдивий або видалити дописи нижче." і «Привіт Facebook, Reddit і Twitter... Ми рекомендуємо видалити його з ваших платформ». Є десятки інших прикладів. Як зазначає Джордан у своєму листі, «Стенфорд не тільки брав участь у цій внутрішній змові проти прав американців, передбачених Першою поправкою до Конституції, але й намагався приховати схему, коли адвокат університету вводив в оману Комітету та погрожував співробітникам Комітету. Схоже, що Стенфорд знову намагається приховано підірвати права американців, передбачені Першою поправкою до Конституції, співпрацюючи з іноземними урядовцями». Є всі підстави вважати, що Стенфордський центр кіберполітики чинитиме опір вимогам Йорданії. Як зазначили у своєму звіті слідчі Йорданського комітету, вони «отримали ці непублічні звіти зі Стенфордського університету лише під загрозою неповаги до Конгресу». Але чому? Чому Центр так одержимий цензурою Інтернету? Хто такий Джефф Хенкок з Центру? І чому МакКорт фінансує ці зусилля з цензури? Будь ласка, підпишіться зараз, щоб підтримати нашу відзначену нагородами розслідувальну журналістику та наш захист свободи слова, коли ми докопаємося до суті цих питань!

Лист члена палати представників Джима Джордана до Стенфордського центру кіберполітики з проханням надати інформацію, що стосується схеми іноземної цензури: «Цей лист служить офіційним проханням зберегти всі існуючі та майбутні записи та матеріали, що стосуються тем, порушених у цьому листі». 1/2

Лист члена палати представників Джима Джордана до Стенфордського центру кіберполітики з проханням надати інформацію, що стосується схеми іноземної цензури: «Цей лист служить офіційним проханням зберегти всі існуючі та майбутні записи та матеріали, що стосуються тем, порушених у цьому листі». 2/2

Обов'язково прочитайте вчорашню статтю, яка надає важливий контекст для листа голови Джордана.

Зліва направо: Френк Маккорт, головний фінансовий спонсор Стенфордського центру кіберполітики; Джефф Хенкок, директор Центру; Член Палати представників Джим Джордан.