Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

投资TALK君
1 білий, тарілка на мільйони, 2 300 000 можна розбити, ліквідності взагалі немає, о ні, роздрібні інвестори — це ліквідність

Yishi6 груд., 13:24
Практична проблема крипто полягає в тому, що велика кількість проєктів, які навіть не торкнулися PMF, можуть бути зареєстровані, випущені та розподілені чіпи до створення будь-якої цінності, а роздрібні інвестори залучаються першими.
Ці команди навіть не можуть вижити в Series A у традиційних галузях, але можуть збирати кошти і виходити на біржу в криптовалюті, тож не дивно, що це стало раєм для шахраїв.
Кінцевий результат простий: мрія належить їм, а роздрібна торгівля її оплачує.
Хоча традиційні ринки також мають шахрайські схеми, більшість компаній пройшли щонайменше роки перевірки PMF та фінансових аудитів, навіть якщо рівні нерівномірні і не є автоматично ефірними.
І чому переважна більшість наслідувач — нуль? Тому що роздрібні інвестори, які вірять у цю історію, збираються один за одним, і врешті-решт людей недостатньо, щоб виробляти порей.
34,56K
Я сам є бенефіціаром само-медіа, тож давайте трохи поговоримо про мої почуття.
Через появу само-медіа це дало людям без фінансових результатів короткий шлях до розбагатіння: йти на роботу, відкривати бізнес — це обміняти час на гроші; Займаючись самостворінням, використовуючи час для престижу, визнання, знань, грошей тощо — потреби кожного різні.
Однак усі самостійні медіа з певними фінансовими показниками мають витримувати великий психологічний тиск, стикатися з тролями, помилками у власному судженні, без трафіку тощо, тому вони або є одним із них, або ведмежими з них; По-друге, знизьте свій прибуток.
Валютне коло — це невеликий куточок фінансового ринку, але воно є підсилювачем людської природи. Оскільки багато учасників мають ідею розбагатіти за одну ніч, такі люди, ймовірно, стануть ліквідністю само-медіа, що знижує прибуток. Я не наважуюся говорити про цільову вартість американського фондового ринку нижче чотирьох з половиною мільярдів, а як щодо валютного кола? Ентузіазм до участі менш ніж у 1 мільйона досі дуже високий.
Всі тут, щоб заробити гроші, не всі такі погані, але якщо ми легко вірити будь-якому KOL в Інтернеті, це наша власна проблема

zunzun5 груд., 21:51
👇 Одне з найпоширеніших речень у криптовалютному колі
"Чи можна заробити гроші, говорячи про такі принципи?"
або
"Тільки люди без фінансових результатів можуть заробляти гроші, а надто великий прибуток не може зробити статок"
В будь-якому разі, це так
Ти ж не серйозно хворий на тих, хто говорить ці слова, правда?
Чи немає в цьому світі нікого, хто міг би заробляти гроші і розбагатіти «нормальними і розумними» способами?
Я знаю, що ця ймовірність відносно низька, але низька ймовірність не означає, що немає ОК?
Візьмемо валютне коло як приклад:
Дехто у валютному колі заробляє гроші, купуючи ETH і BTC спот на початку, хтось — через вторинну торгівлю, хтось — розробляючи продукти, які можуть вирішити проблеми кожного (і продукти не потребують випуску монет) тощо
Хоча наведені вище приклади становлять відносно невелику частку від загальної кількості людей у валютному колі, десятки рук не можна порахувати, гаразд? Не всім потрібно покладатися на потік водяних тарілок, співпрацювати з учасником проєкту для збору врожаю, красти гаманці та риболовлю, і заробляти гроші, гаразд?
47,96K
Найкращі
Рейтинг
Вибране

