Здається, я опублікував першу наукову статтю з теоретичної фізики, де основна ідея походить від штучного інтелекту — у цьому випадку GPT5. Сама наукова стаття з фізики (про квантову механічну механіку, залежну від стану) була опублікована у Physics Letters B. Я написав супровідну статтю про ШІ, в якій описав метод Generator - Verifier, який я використовував для отримання корисних результатів досліджень з LLM Frontier. Вона може бути цікавою для інших фізиків і дослідників ШІ. З статті про ШІ: ... Моделі іноді роблять дуже прості помилки (наприклад, у розрахунках), а також роблять неправильні концептуальні стрибки, які поверхнево правдоподібні. Другий тип помилки може ввести навіть досвідчених дослідників в оману, вимагаючи значних зусиль для її виявлення та виправлення. Дослідження з LLM можна порівняти зі співпрацею з блискучим, але ненадійним людським генієм, здатним на глибокі інсайти, але водночас на помилки як прості, так і глибокі. На щастя, обидва типи помилок можна сильно пригнічувати за допомогою структурованої оркестрації кількох екземплярів моделей, що значно підвищує надійність. Протокол Generate - Verify, у якому одна модель робить крок вперед, а інша модель самостійно його перевіряє, значно знижує помилки галюцинацій порівняно з генерацією за один проход. ... Стаття з фізики (анотація нижче) виводить нові умови інтегрованості операторів, необхідні для залежності від фоліації (необхідні для інтегровності квантової теорії поля; див. Томонага-Швінгера), які дуже важко виконати в будь-якій модифікації квантової механіки, що є «залежною від стану» — тобто відхиляється від лінійної еволюції Шредінгера. Чи є квантова еволюція ТОЧНО лінійною — одне з найфундаментальніших питань у всій науці. Це має наслідки для квантових обчислень і квантових основ — тобто чи живемо ми в евереттіанському мультивсесвіті!

Спробуйте поговорити з ChatGPT — нашою новою системою штучного інтелекту, оптимізованою для діалогу. Ваші відгуки допоможуть нам його покращити.