GRANITE önerisinin avantajlarından biri, cezalandırıcı olmaması, kırmızı çizgi olmasıdır - bu, ABD'nin egemenliğini ilan etmesi için kimseyi cezalandırmayan bir yol. Sadece ABD egemen bölgesini özetliyor. Lazer, biri çizgiyi geçene kadar aktif olmaz.

Yine de, ABD'de, Amerikalıları egemen gücün sivil haklarına müdahale etmek için kullanılmasından korumak için GRANITE benzeri araçların kullanıldığı emsallar vardır. Bkz. 18 U.S.C. § 242. Temelde Avrupa hükümetlerini ABD hükümetiyle aynı temele koyuyoruz.

GRANITE'in pratik etkisi ise, elbette, ABD'ye gelen DSA/OSA'nın sona ermesi olacaktır. GRANITE alırsak, küresel tabanlığa sahip daha büyük platformların büyük ölçüde Avrupa yerel yasalarına gönüllü olarak uymasını bekliyorum.

Kongre'den tam bir GRANITE alırsak, Avrupa ve Birleşik Krallık bunu sevmez. Tekme atıp çığlık atacaklar. Çok kötü. Birleşik Krallık'ta bulunmayan küçük, sadece ABD platformlarına sataşıyorlardı. Onları korumak gerekliydi ve bu kalkan tek yol.

GRANITE kapsamındaki tazminatlar o kadar cezalandırıcı ve deste Amerikan davacısının lehine o kadar ağır şekilde yığılmışdır ki (tıpkı şu anda AB sansür destesi AB düzenleyicisinin lehine olduğu gibi) bu yüzden çok fazla GRANITE davası beklemiyorum. Bu bir çevrimiçi sansür soğuk savaşı olacak.

İşte mesele de bu. AB, egemenliğini yurtdışına yansıtıyormuş gibi davranabilir ve bunu Amerikalılara yapmadıklarını, çünkü bunun pratik olmadığını, çünkü biz çok mantıksız olduğumuzu açıklayabilir. Barış içinde moral verebilirler, biz barış içinde inşa edebiliriz. Yüzgeç.

Sırada nerede? Avrupa ve Birleşik Krallık, kamu hukukunun temellerine geri dönmeli, milletvekilleri ve iş birliği anlaşmaları müzakere etmeli ve Amerikalıların iş birliğini istiyorlarsa ABD yargı sürecine ve ilgili haklara saygı göstermeyi kabul etmeli. Bize yerel yasaları zorlamak işe yaramaz.