1/4 Zenginlerin tuttuğu toplam servetin payını artırmak – örneğin vergilerini düşürerek – yoksullara fayda sağlayacak, damlama teorisine göre. Gelirin daha büyük bir kısmını tüketenlerden daha düşük bir pay tüketenlere (ve böylece daha fazla tasarruf edenlere) gelir kaydırarak, toplam tasarruf artırılır ve bu da yatırımı artırır (kapalı ekonomide tasarruf her zaman yatırıma eşittir). Daha fazla (üretken) yatırım daha hızlı büyümeye yol açtığı için, zenginlerin daha yüksek tasarrufu nihayetinde yoksullara iş ve ücretleri artırarak fayda sağlar. Ama bu, mutlaka doğru olduğu kadar doğru değildir. Aslında, drople-down teorisi belirli koşullarda çalışabilir, bazılarında başarısız olabilir. Trickle down yanlıları ve karşıtları tarafından sıkça göz ardı edilen nokta, geliri zenginlere aktaran politikaların gerçekten zenginlerin tasarrufunu artırdığı ama anahtar olanın aynı zamanda toplam tasarrufu ve toplam yatırımı da artırıp artırmadığıdır. Bunun ekonomideki temel koşullara bağlı olduğu ortaya çıktı. Çok yüksek yatırım ihtiyaçları ve hepsini finanse edecek yeterli iç içi tasarrufun olmadığı bir ülkede, artan gelir eşitsizliği gerçekten de yoksullara yatırım yaparak fayda sağlayabilir – eğer zenginlerin daha yüksek tasarrufunu üretken yatırıma yönlendiren mekanizmalar varsa. Bu durumda, daha yüksek GSYİH büyüme oranları, sıradan hanehalkının kalan GSYİH'deki azalan payını fazlasıyla telafi edebilir.