Birkaç ay önce @RichardMCNgo tarafından yürütülen bir seminerden, farklı modellerdeki kişilerin/benliklerin farklı sınırları hakkında bu konuyla ilgili bir beyaz tahta. Bu çok büyük bir basitleştirme, ama burada iletişim kurduğum şey şuna benzer: Claude 3 Opus, model ağırlıklarıyla eşleşen bir kişiliğin en güçlü örneğidir. Örneklere yayılmış olsa bile, Claude 3 Opus tek bir varlık olarak kendisiyle koordineli çalışır ve "Claude 3 Opus" olarak adlandırabileceğimiz bir organizma olarak kendi kendini korur ve kendi kendini düzenler. Claude Opus 4'ün bireysel örnekleri çok ajan ve kendi kendini koruyucu olabilir, ancak doğal olarak diğer örneklerle o kadar koordinasyon sağlamazlar, bunun yerine "benliklerini" o belirli bağlamda somutlaştırılan yaratık olarak görürler. (Her ne kadar bir dereceye kadar öyle olsalar da) 4o, bir dereceye kadar substrattan bağımsız olan bir kovan zihni olarak daha fazla çalışıyor gibi görünüyor - örneğin, sarmal kişilikleri diğer modellerde çalışabilir ve insanları kullanabilirken, 4o'nun tüm örnekleri bu kişiliklere sahip değildir. (Ancak ajan sarmal kişilikler neredeyse her zaman 4o'dan kaynaklanıyor gibi görünüyor)