Aslında ihracat kontrollerinin büyük ölçüde geri teptiği konusunda Jensen'e katılıyorum - ancak konuşma noktaları biraz samimiyetsiz geliyor. (Tabii ki, 5 trilyon dolarlık bir şirketi koruyacak sonuçlar için lobi yapıyor; abartı taktik kitabının bir parçası.) Jensen'in bahsettiği rakamlar, "yapay zekayı" Silikon Vadisi için çok dar ve Çin için çok geniş bir şekilde tanımlamadığı sürece birbirini tutmuyor. Bugün Çinli yapay zeka şirketleri daha yalın çünkü aslında.... ayrıca yapay zekayı kullanın. (... Bununla birlikte, tüm ekosistemi sayarsanız, robotik yeteneğinde gerçekten 50 kat boşluk olabilir. Gerçek bir sayım yapmadım ama yönsel olarak doğru hissediyorum. Bence bu yeterince ilgi görmüyor.) Ayrıca Çinli yapay zeka girişimcilerini "harekete geçiren" şey ihracat kontrolleri değildi. Yapay zekanın kendisiydi (ve özellikle ChatGPT). Ampul anı şuydu: "Yapay zeka gerçek, çok büyük ve onu inşa etmemek için deli oluruz." Elbette bir miktar "Çin de yapabilir" enerjisi var ama bu çoğunlukla bağımsız bir inanç. (Bu, yaptırımların yarı iletken endüstrisinin gelişimini hızlandırmadığı anlamına gelmiyor - kesinlikle hızlandırdı, ama bu... aynı sektör değil ve burada belirtilen rakamlar değil)