LLM'lerle ilgili en sıradan ve düşük fiyatlı gözlemin, bir algoritmanın birçok farklı şekilde insanüstü performansa sahip olabileceği olduğunu düşünüyorum. Bu, bir vektörün "patlama kapasitesi, 7/24 kullanılabilirlik, zamanın %95'inde 20. yüzdelik dilim insan performansı" olduğu yüksek boyutlu bir uzaydır.

Bu vektör üzerinde asla bir şey benimsememeniz gereken birçok uygulama var ve bunun dönüştürücü olduğu birçok uygulama var. Bu vektör ~bir yıl öncesine kadar tarih tarafından bilinmediğinden, onunla ne yapacağımızı düşünmeyi bile bırakmadık.

Tekrarlayan kararlar üretmek için hiçbir zaman bir süreç tasarlamaya ihtiyaç duymamış birçok insan, ekonomideki kaç sürecin tekrarlayan kararlar ürettiğini hafife alır.

Ve bir şirketin/vb.'nin yapmadığı pek çok şey var çünkü bir fizibilite çalışması veya başka bir planlama çalışması şöyle dedi: "Ah, bu şeyi yapmak için 7/24 personele veya güneşi takip eden bir modele ihtiyacımız olacaktı, bu farklı bir şekilde şekillendirilseydi bir if ifadesi olurdu. Ne yazık ki bu şu anlama geliyor..."

Şimdi her fizibilite çalışmasının "S: Bu, daha fazla düşünmeden dolar-dolar-tüket-jetonlarının temelde yeterli olduğu bir faaliyet mi, yoksa bir mühendislik projesi artı jetonların bizi oraya götürdüğü bir faaliyet mi?"

Bu konuda, halüsinasyon gören bileşenlerden SLA hedefleri olan bir sistemi faydalı bir şekilde tasarlayamayacağınızı söyleyen karmaşık olmayan bir itiraz var. Sistemlerde çalışan insanlar hakkında size kötü haberlerim var. İyi haberlerim var OTOH: Çalışan sıfır olmayan sistemler var.

"Aman Tanrım, bir hata oranı. Toparlayın çocuklar.", dedi Yöneylem Araştırması alanı, içinde yaşamadığımız korkunç bir distopyada.