Kesinlikle öyle! Bunu söylediğim için FUD ile suçlanabilirim, ancak $wBTC her iki platformda da $crvUSD için teminatın önemli bir kısmı olduğu göz önüne alındığında, @CurveFinance ve @yieldbasis benzer risklere sahibiz. Eğlenceli Bilgi: Coinbase geçen yıl Justin Sun bağlantıları nedeniyle wBTC'yi listeden çıkardı ve bir daha asla listelemedi ve hatta Sun'ın BiT Global'inden listeden çıkarma nedeniyle açtığı davayı bile kazandı: @iampaulgrewal, Coinbase'in wBTC'yi yeniden listelemek için "sıfır planı" olduğunu bile söyledi wBTC arzı BiT Global anlaşmasından bu yana yatay seyrediyor, bu da güvenin büyük bir darbe aldığı anlamına geliyor! $CRV $YB $AAVE

Aslında bu şekilde olmak zorunda değil. Protokolün henüz çok fazla geliri olmasa bile, TGE'de bir çöküşü önlemenin bir yolu, tokenlerin çoğunu 6-12 ay boyunca kilitli/stake edilmiş biçimde dağıtmak ve ardından kalan tüm stake edilmiş token sahiplerine yeniden dağıtılan %50 erken kilit açma cezası almaktır. Bu, airdrop sahipleri arasında bir PvP yaratır ve ceza ücretlerinden elde edilen getiri oldukça yüksek olabileceğinden token için ek talep yaratır. Fantom'daki son döngü @GeistFinance, sadece ceza ücretlerinden üç haneli APR'ye sahipti! @HyperSwapX tür bir lansman yapmış olsaydı, şu anda $SWAP çok daha iyi fiyat performansına ve duyarlılığa sahip olacağını garanti edebilirim. $HYPE