Paul Graham om ilske-startups: "Bedragare skapar inte de stora företagen" I en intervju på TBPN tillfrågas Paul Graham om sin åsikt om hur marknadsföringsstartups har förändrats de senaste åren och explosionen av ilske-provokation som exemplifieras av företag som Cluely och Clad Labs "brainrot ide". PG svarar: "Den typen av teknik låter som den teknik som skulle vara populär hos någon du skulle beskriva som lite av en bedragare. Och grejen med dessa bedragare är att de inte gör de stora företagen. De har inget långsiktigt fokus. De håller inte på med ingenjörsarbete på allvar. De funderar på, 'Vad är det för gimmick jag kan använda för att ta mig framåt?' Och därför spelar de ingen roll på lång sikt. Du kan hoppa över företagen som gör sånt där slumpmässigt för de kommer aldrig bli så stora." Han uppmanar grundare att fokusera mer på att bygga en fantastisk produkt än på hype: "Allt du behöver göra är att göra något riktigt bra och hitta de som vill ha det. Du behöver inte ens en koalition. Tror du att när Facebook tog fart på Harvard fanns det någon koalition av investerare och media som ville att det skulle ta fart? Det enda som betydde något var att Zuck gjorde den här saken som alla på Harvard ville använda. Det är allt som betyder något: en liten, intensiv eld. Eller när Apple startade och användarna var personerna på Homebrew-datorklubben — medierna visste inte om det." Videokälla: @tbpn (2025)