➥ De tekniska kraven för tokeniserade tillgångar och hur SEI passar in Jag har följt hur tokenisering av verkliga tillgångar utvecklas och matchar dem med vad som händer på @SeiNetwork. Ju mer jag kartlägger saker, desto tydligare ser det ut att tokeniserade tillgångar lever eller dör på tekniska detaljer, inte bara RWA-etiketten. För att tokeniserade tillgångar faktiskt ska fungera som de ska finns det några saker som verkligen spelar roll: - Snabb uppgörelse och stark slutgiltighet - Tokenisering behöver pålitliga orakel, granskade NAV-flöden och skydd mot MEV - Efterlevnad och förvaring bakad i stapeln - Hög genomströmning med förutsägbara låga avgifter - Integration med traditionella finansrännor -> Jag ser att SEI uppfyller de viktigaste tekniska kriterierna som tokeniserade tillgångar behöver. Så hur gjorde #Sei det? Jag kommer att förtydliga nedan: 1. Subsekund slutgiltighet som matchar avvecklingsbehov: SEI uppnår en slutgiltighet på ~400 ms (under en sekund), snabbare än de flesta andra blockkedjor. -> Detta är idealiskt för omedelbar avveckling av tokeniserade statsobligationer eller fonder. 1. Genomströmning och datalager optimerat för högvolyms RWA-flöden: Med Giga-erans uppgradering och SeiDB är nätverket uppsatt för mycket hög TPS och parallell exekvering. 2. Live-institutionella RWA-installationer: SEI integrerar Securitize, KAIO, Circle (USDC) och NAV-flöden, och stöder KYC/AML. Den har valts ut av Apollo, Hamilton Lane och BlackRock för att tokenisera RWAs. -> Jag anser att det är en stark signal från verkliga världen jämfört med kedjor som bara pratar om framtida RWA-planer. 1. Låga avgifter och korskedjeanslutning: Transaktionskostnaderna ligger på några cent för stora transaktionsbatcher, och bryggor som Wormhole och Axelar kopplar Sei till andra ekosystem. -> Det gör frekvent, liten ombalansering faktiskt praktisk. 1. Infrastruktur som är kompatibel för efterlevnad ovanpå:...