Ett av de $TAO subnäten jag först avfärdade var Bitcast, det klickade bara inte för mig. Men nu när deras Bittensor-relaterade briefs dyker upp överallt på X börjar incitamentsmodellen bli logisk och jag kan faktiskt se att detta fungerar. I $dTAO älskar alla att diskutera incitamentsmekanismer, och Bitcast råkar ha en av de tydligaste meddelandena i hela ekosystemet: Projekt betalar för synlighet → Bitcast köper tillbaka Alpha → Alpha distribueras till gruvarbetare som skapar den synligheten. Enkelt och mycket transparent. Och det bästa av allt: intäkterna kompenserar direkt för gruvarbetarnas utsläpp. Den verkliga frågan härifrån är: Kan de utveckla detta bortom Bittensor-bubblan? Subnätgemenskapen känner till @Bitcast_network och är ivrig att hjälpa till att rulla ut detta bredvid incitamenten, men kommer KOLs på X att gilla detta tillräckligt för att posta om det? När det gäller Youtube, som definitivt är en svart låda för mig, sa @Lazz_eth att det faktiskt får genomslag, vilket definitivt är en stor fördel. Det positiva är detta, greppet kommer att vara väldigt lätt att mäta: Fler uppdrag → större utbetalningar → tydligare efterfrågan. Om dessa siffror går upp är Bitcast ett intressant kort. Jag är verkligen nyfiken på att se hur detta utvecklas.