Jag såg precis hela intervjun med @HenrikZeberg om Bitcoin Archie. Jag har länkat den i kommentarerna och rekommenderar starkt att du tittar på den. Jag håller inte med om mycket av det, men han har några bra poänger. Låt mig först fokusera på hans argument: 1. För det första är han en dansk makroperson inom konjunkturcykel / likviditetscykel – inte så olik Michael Howell som har talat i många av våra områden. 2. Hans ramverk baseras på ledande, sammanfallande och eftersläpande indikatorer. Han använder dessa för att ta reda på var vi befinner oss i cykeln. 3. De "ledande indikatorerna" inkluderar saker som ISM, bostadsstarter och kreditspreadar. De flyttar innan konjunkturcykeln. 4. "Samtidiga indikatorer" är BNP-tillväxt, detaljhandelsförsäljning och företagsresultat som speglar det aktuella ekonomiska tillståndet. 5. Den sista gruppen är "eftersläpande indikatorer" som är de sista att röra sig, ofta med ett helt år, vilket inkluderar inflation och arbetslöshet. 6. Hans övergripande tes är att Fed generellt är "alltid sen", med fokus på "eftersläpande" indikatorer istället för korsningen av ledande och samtidiga siffror. De borde ha sänkt kraftigt för ett år sedan, men de är rädda för inflationen. 7. Hans allmänna tolkning är att vi kommer att få en "massiv recession" / total krasch inom de närmaste 12 månaderna som tar med sig aktier och "krypto". 8. Men han tror att Bitcoin har ytterligare en topp kvar (möjligen till 180 000 inom de närmaste månaderna) innan kraschen. 9. Han tror att AI kommer att påskynda kraschen inom aktier genom att eliminera massor av jobb. 10. Allt detta leder till en ultradefensiv "Guld + Kontant"-position. Han tycker att du främst ska vara i dessa två tillgångar och inte i Bitcoin förrän cykeln vänder. Okej, så nu går vi till mina kritikpunkter som Bitcoin-användare:

DÄR JAG TROR ATT HENRIK MISSAR 1. Henrik, liksom de flesta ekonomer, förstår inte att Bitcoin inte bara är "en annan krypto". Att avfärda det som något fundamentalt annorlunda än guld missar helt poängen: DET ÄR ERSÄTTNINGEN FÖR GULD 2. Han avfärdar också den nya Fed (efter Powell) som dramatiskt förändrar systemet, precis som de gjorde under Covid. Jag måste erkänna att om Powell bara hade varit ett år in i sin mandatperiod skulle jag vara mer nervös, men jag tror det är tydligt att vi kommer att få en mycket lösare penningpolitik om bara några månader. 3. Han förbiser också AI:s långsiktiga fördelar. Det är här jag tror att vi har den största skillnaden. AI kommer att vara en enorm förmögenhetsgenerator på alla nivåer, och jag tror att det är de största anledningarna att HÅLLA BITCOIN. Sammanfattningsvis tror jag att han i grunden inte förstår Bitcoin eller AI och hans domedagsråd kommer att hålla dig fattig. Att hålla kontanter är ingen bra idé när Fed kommer att översvämma världen med pengar och tillgångar och priserna är på väg att skjuta i höjden.