$GIZA (uppdatering) Vi hade pausen och tillbakadragandet. Backa tillbaka in i intervallet lågt med en liten fakeout nedanför, spring sedan upp igen. I grund och botten en låg återhämtning, ett första rally och sedan en minicykel tillbaka till lågtrycket. Mycket liknande intervallstruktur som vad Ethereum visade tidigare. För att hålla det enkelt härifrån vill vi att intervallet ska vara lågt och avvikelsen under det ska hålla som stöd. Eftersom jag har varit hausse på AI/DEFAI-sektorn har jag varit en tidig anhängare av GIZA:

Totalt Altcoin marknadsvärde // Veckovis Fäst på intervallet högt, men också på topparna i det lokala intervallet. En stark stängning ovan, och det ser bra ut, men var försiktig när du köper på topparna och jagar grönt, priset kan fortfarande variera mer, vilket innebär -15% nedgångar. Så småningom tror jag att den kommer att bryta sig ut och flyga högre.

Tänk om nämnaren verkligen är värdelös? (för de kommande åren) 1 - Skifte i makrotrenden i USD? 2 - Bitcoin-effekten? 3 - Hur jag spelar det Dollarn har varit intervallbunden sedan 1986 och handlas i princip från den ena ytterligheten till den andra, avviker över eller under och rör sig sedan till andra sidan av intervallet. Enkla fakta om sortimentet: > När en tillgång är varierande, är den högsta sannolikheten för mer intervall > En avvikelse och återkomst inom intervallet ökar sannolikheten för att gå över till andra sidan > Acceptans inuti (lägre lägsta efter en toppavvikelse, eller högre hög efter en bottenavvikelse) gör det ännu mer sannolikt Som du kan se i diagrammet ovan tog en nedåtgående eller uppåtgående trend historiskt sett 5-10 år. Bitcoin föddes i bottenavvikelsen och växte från 0 dollar till 120 000 dollar under dollarns 10-åriga uppåtgående trend. I denna miljö tog 4-årscyklerna form med de välbekanta tjur- och björnmarknaderna. Vi bildade våra tjurmarknader när dollarn pausade sin uppåtgående trend och gick mot en högre bottennivå. När dollarn väl pressades högre igen utlöste det våra björnmarknader. Men vad händer om dollarn nu går in i en 5 till 10 år lång nedåtgående trend? Jag tror verkligen, baserat på det här diagrammet, att min högre tidsramsbias för dollarn är nere mot de låga nivåerna eftersom: > Dollarn har varit intervallbunden, så jag förväntar mig mer räckvidd, och vi är för närvarande på topparna. > En avvikelse har bildats. > Baisseartad marknadsstruktur visar sig igen inuti (acceptans) Den knepiga delen är att detta är ett högre tidsramsintervall. Men om vi glömmer tidsramen för en sekund kan en helt normal prisåtgärd vara: > En omedelbar nedgång > Eller, som längst ner (när Bitcoin föddes), utökad räckvidd, vilket på den här tidsramen kan kännas som en evighet. Vi återkom till och med till de låga nivåerna igen i botten. Om det händer i det här fallet innan det går sönder kan det hålla oss kvar i vår välbekanta 4-årsstruktur lite längre. För mig tyder makroutsikterna för dollarn på att vi kan gå in (på makronivå) i ett nytt paradigm där den 4-åriga Bitcoin-cykeln förändras. 4-årscykeln bildades i en miljö där: > Dollarn trendade upp på högre tidsramar > tjur- och björnperioderna formades av de korta pauser som dollarn tog i sin uppåtgående trend Om dollarn börjar trenda nedåt på makrot skulle det betyda: > En svagare dollar och en bredare nedåtgående trend > dollarn längre nedåtgående trender jämfört med tvärtom, längre uppåtgående trender. > mer aggressiva uppgångsperioder vi har känt till Tidigare, när dollarn hade starka uppgångsperioder, innebar det djupa björnmarknader för oss. När dollarn hade korta konsolideringsperioder innebar det tjurmarknader för oss. Nu förändras det: vi kommer fortfarande att se samma konsolideringsperioder, men istället för att en stark dollar upp skickar oss djupt in i en björn, kan vi få en stark dollar ner som driver oss högre. Om det händer är det bara logiskt att 4-årscykeln ändras till: > Längre och mer aggressiva tjurmarknader > Kortare och mer dämpade björnmarknader Bitcoin har aldrig upplevt en nedåtgående trend för makrodollarn, men det har guld. Förra gången dollarn avvek i toppen av intervallet och trendade ner till den lägsta nivån, skickade den guldet in i en 3 800-dagars supercykel och gick från 250 dollar till 1 800 dollar. Ganska poetiskt att vid dollaravvikelsen hade vi: USD > Skuldexplosion > Historisk tryckning av pengar (40 % av tillgången skapades vid avvikelsen). KRYPTO – Presidenter och länder som öppet stöder krypto – USA anammar det i raketfart – Spot-ETF:er kan nu handlas – Institutioner och offentliga företag öser in miljarder