Верховный суд решит, является ли указ Трампа о гражданстве по праву рождения неконституционным | Самуэль Чемберлен, New York Post Верховный суд согласился в пятницу рассмотреть аргументы о конституционности указа президента Трампа, изданного в первый день, который объявляет, что дети, рожденные от родителей, находящихся в США незаконно или временно, не являются гражданами США. Судьи рассмотрят апелляцию Трампа на решение нижестоящего суда от июля, которое отменило ограничения на так называемое "гражданство по праву рождения", которые не вступили в силу нигде в стране. Дело, Трамп против Барбары, будет рассмотрено весной, решение ожидается к концу июня. Указ от 20 января предоставит автоматическое гражданство только детям, у которых хотя бы один родитель является гражданином США или законным постоянным жителем. Концепция гражданства по праву рождения исходит из 14-й поправки, которая гласит: "[в]се лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под юрисдикцией их, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают." Трамп утверждает, что гражданство по праву рождения было злоупотреблено и привело к эпохе "туризма по праву рождения", когда иностранные граждане приезжают в США исключительно для того, чтобы родить новых граждан. В серии решений нижестоящие суды отменили указ президента как неконституционный или, вероятно, таковым, даже после решения Верховного суда в конце июня, которое ограничило использование судьями общенациональных запретов. Тем не менее, судьи не исключили другие судебные приказы, которые могут иметь общенациональные последствия, включая коллективные иски и иски, поданные штатами. Судьи не решили в то время, является ли основной указ о гражданстве конституционным. Дело, находящееся на рассмотрении, поступило из Нью-Гэмпшира, где федеральный судья заблокировал указ Трампа о гражданстве 10 июля в ответ на коллективный иск, в который входили дети иностранных граждан. Администрация также просила судей рассмотреть решение Апелляционного суда девятого округа, расположенного в Сан-Франциско. Этот суд постановил 23 июля, что группе штатов, возглавляемых демократами, которые подали иск против указа Трампа, нужен общенациональный запрет, чтобы предотвратить проблемы, которые возникнут из-за того, что гражданство по праву рождения будет действовать в некоторых штатах, а в других — нет. Судьи не предприняли никаких действий в этом деле. Администрация утверждала, что дети неграждан не "подлежат юрисдикции" Соединенных Штатов и, следовательно, не имеют права на гражданство. "Клаузула о гражданстве 14-й поправки была принята для предоставления гражданства недавно освобожденным рабам и их детям — а не ... детям иностранцев, находящихся в Соединенных Штатах незаконно или временно," — написал генеральный прокурор Д. Джон Сауэр, призывая Верховный суд рассмотреть дело. ...