Этот пост в первую очередь предназначен для записи моего опыта собеседования, которое прошло вчера, а также для обсуждения некоторых моих мыслей. Честно говоря, у меня не так много опыта собеседований, и каждый раз я нервничаю, боюсь, что не смогу четко выразить свои мысли, боюсь, что интервьюер подумает, что я говорю слишком много, а мое резюме не так уж и впечатляюще. Я из тех, кто на собеседованиях ведет себя скромно, не буду хвастаться, хотя некоторые говорят, что немного хвастовства может помочь добиться успеха, но я считаю, что "сначала хвастай, потом выполняй" - это довольно рискованно, даже если собеседование прошло успешно, но не смог сделать то, что обещал, это не имеет смысла. Я прошел три собеседования: • Одно из них оказалось мошенническим, мы обсуждали вопросы сотрудничества в сообществе. Странно, что иностранец говорил со мной на китайском, я даже подумал, что сейчас китайский и английский совместимы. Мы довольно активно общались, но в конце концов мне все равно пришлось позвонить, чтобы подтвердить конкретные детали. Использовалась не та программа для конференций, с которой я знаком, все говорили, что это предоставлено спонсором, но как только я проверил доменное имя, понял, что что-то не так, официальный сайт тоже не открывался, а он все время ждал меня, действительно... довольно серьезный и терпеливый мошенник, скоро Новый год, надо выполнить KPI, ха-ха-ха. • Два других собеседования спрашивали меня, как я бы справился с FUD (негативной общественной реакцией) по отношению к бренду. Я думаю, что недавние события в Twitter на самом деле очень хорошо это иллюстрируют, черный пиар действительно дает огромную曝光, но репутация, на мой взгляд, более важна — независимо от того, идет ли речь о человеке, бирже или проекте. Приведу пример, Лэй Цзюнь из Xiaomi: • Из-за того, что маркетинг автомобилей Xiaomi стал вирусным, но когда с автомобилем возникли проблемы, вся сеть начала его критиковать. Успех в маркетинге и провал тоже в маркетинге. Ответ до инцидента был очень быстрым, но после инцидента пользователи получили лишь холодный ответ, не смогли получить конкретные ответы. • Я видел отзыв от пользователя Xiaomi, который, будучи преданным фанатом бренда, готов был заплатить, но как преданный поклонник, он не получил должного отношения и ответа, поэтому, когда возникли проблемы, никто не захотел заступаться за Xiaomi, что привело к обрушению акций. Быть хорошим человеком или хорошим брендом, важно хорошо относиться к пользователям и фанатам, если вы ошиблись, нужно признать свою ошибку, многие пользователи на самом деле готовы это принять, искренность всегда является секретным оружием. А сейчас многие проекты либо не уважают сообщество и не слушают отзывы, либо холодно реагируют на проблемы, это на самом деле является проблемой в отрасли. Что касается этой проблемы, помимо того, чтобы пытаться решить и ответить на вопросы, конечно, есть и другой способ, как говорится в фильме "Злое намерение", одним предложением можно изменить фокус внимания, нужно создать новый фокус. Когда внимание людей переключится, естественно, голос FUD уменьшится, конечно, это не самый лучший способ, всегда будут пострадавшие, но криптомир — это такой темный лес.