Только что вернулся из множества интервью, чтобы увидеть весь этот шум, включая ответ из офиса губернатора на мой последний пост касательно аудио-диспетчерской #LachmanFire Это категорически неверно. Эта территория находится в пределах городских границ Лос-Анджелеса — что делает ответственность за неё Лос-Анджелесскому пожарному департаменту. Государственные парки никогда не говорили, ни в суде, ни иначе, что у департамента не было представителя на месте пожара Лахмана 1 января. LAFD объявил, что пожар полностью потушен через несколько часов после его начала поджигателем. Чтобы было ясно: Государственные парки не знали, что пожар продолжает гореть под землёй. Государственные парки никогда не препятствуют активному реагированию на пожар, и решения по борьбе с огнём принимаются реагирующим агентством. Я ценю ответ. Это из страницы 19 федеральной жалобы США против Риндеркнехта: 38. Пожар Лахмана сжег примерно 8-10 акров, прежде чем был потушен LAFD. Пожар начался на территории, принадлежащей Управлению рекреации и охраны гор ("MRCA"), и распространился на землю, принадлежащую Государственным паркам Калифорнии (Государственный парк Топанга). В руководящем мануале Государственного парка говорится, что сгоревшие участки должны быть закрыты до тех пор, пока не будет устранена угроза общественной безопасности: 0313.2.1.3 0313.2.1.4 Закрытие участков, повреждённых пожаром: Вся или часть парковой единицы может быть закрыта, когда нежелательный лесной пожар угрожает или горит на землях Департамента (см. Глава 1100 DOM, Безопасность посетителей). Участки парковой единицы, которые сгорели, останутся закрытыми до тех пор, пока соответствующий персонал Департамента не осмотрит территорию и не устранит любые проблемы с общественной безопасностью, собственностью или защитой ресурсов. Это из отчёта о происшествии LAFD.